弹丸论破ELF学级裁判专用E-group
to 语留【陈述11】
我同意语留的看法，先前光星有提出过实际上清志可能是在其他地方被杀害，再放进房间的可能性，虽然我不完全赞同这个推论，但此处非第一现场的可能性也是有的？至少涨潮时门其实没有锁的可能性也是有的呢
【TO 語留【［反论］4】】
嗯,我也覺得你說的門鎖理論很有道理,雖然說是古老的船身,但這種特別的門鎖也不會因為那程度的水壓就會撞壞。。
加上如果門鎖這麼容易就可以被水壓撞開的話,船身本身也應該會充滿了海水吧。
各位...
在涨潮门是否被上锁
这个问题很重要吧？
如果没有被上锁，那么涨潮时的演说家一定是无法行动的状态
也就是昏迷或者死亡
那么案发现场和时间都可能会变的完全不同了！
to语留【论破1】
我同意语留的看法，如果门是被水压冲开的话锁比起滑开，断裂的可能性更大。
而且调查现场时并没有发现能证明“水压曾经冲开过门”的线索，门上也没有相应的痕迹。
我比较倾向于门应该是凶手后来曾返回过一次现场的这种说法。
To 莫哈灭［论破］2
仔细观察门锁的形状就会发现
向外弯曲的门锁不会存在门小幅度变形就会滑出的可能！
由于这种钩子般的构造，如果门被上锁
锁本身甚至会起到支持门维护原本结构的作用
所以不存在变形后自动滑开的可能，除非在涨潮时门根本就没有上锁！
to 小胜【论破2】
如果门真的变形到了栓会滑出来的程度，我们赶到的时候应该会发现才是，门并不是弹力材料，不会在退潮之后变回去。门真的弯曲成这样，水也会漏出来才是，可是房间外的地板上没有水迹吧？
以及，正因为清志没有被固定，这样强力的水流难道不会将他撞在门上吗？可他的身上并没有撞击的痕迹，我想表达的是这个意思
to 埃尔大人 论破1
门板因压力整个扭曲的话，错位的栓就会滑出来！！！
根本不需要切断！！
to 不破连星 反论5
今川又没有被固定在墙上，他只是随着水流沉浮而已。
to masaka 陈述8
说起来钥匙孔的话，现在是变形到无法插入钥匙的程度呢。
To 莫哈灭［同意］3
水压是不可能将门推开的！
仔细看看门锁的构造，在关着门的情况之下
想要打开门的唯一可能
就只有将弯曲的门闩完全破坏，也就是弄断才可能！
但现场的门闩并没有断，还好好的连在上面
【TO masaka【陈述9】】
纸片的话我刚才有跟光星哥和连星姐讨论过……
无论如何，假设今川同学在涨潮时真的在房间里的话，在海水里浸泡一个小时之后，那个指甲印的痕迹都不应该存在才对。
所以就有了之后凶手回到现场留下那个伪造的痕迹的推断。
……不管怎么说，自然形成字母的形状还是有点难吧？
如果只是看着像而已呢
一定要那样想的话也没办法…… 但这个纸片的存在是我们仅有的重要线索之一了，放弃的话后面会很难推理吧？
关于那个纸片我有问题想问（举手）
如果房间里真的进过水，那么我们看到的纸片应该是潮湿之后干掉的样子，那么纸上留下的所谓痕迹真的是今川同学留下的吗，而不是纸片干掉之后自然形成的？
