弹丸论破同人企划《魔弹论破》学级裁判用裁判场。
每章玩家提出的言弹都将汇总在该章学裁的开庭页评论中。
to佐崎 陈述4
是……的。不、不是。
……只是可能性。
实际上……两种状况都有得解释，尽管我否认了拖行死者，但如果真凶是足以抱起或背起死者的人……尸体搬运就成了可能。
要用哪种观点继续推理呢，我都没有意见……
to岁儿 陈述9
你的意思是说，作案地点仍是在式典之间，但食膳之间的衣服碎片只是凶手用来混淆作案地点措施吗？
to.黑间 陈述2
确实我也不认为尸体又被移动过呢，食膳之间到式典之间虽然隔着不远，但也有被人看见的可能，更何况不是有个人这几天一直呆在仓库吗？发出动静的话难免会被看见呢。
而且之前黑兔子（绯乃华）不也说了吗？衣服和尸体上看不出被拖动的痕迹。
唔……我没有仔细看所以不知道，天线脑袋（幸美澄），式典之间的讲台有什么特别的吗？讲台的下方能塞下一个人吗？
to 奥蕾 陈述3
……矛盾的要素是，“死者在死后被食膳之间的刀具划伤”。
那么这样如何……真凶带出了刀具，用它割伤死者后又将刀具返还了回去，并留下死者的衣料残片……
基于这个考虑，第一现场便就是式典之间，也不存在搬运尸体的顾虑。
而目的，就是造成现在的混乱……
to 幸美 澄 陈述9
那真田君身上破烂的衣服谜题也就解开了呢...凶手带出了食膳之间的刀具，划破衣服扰乱我们思考...
引用言蛋：【餐厅的规则】
to 爱丽丝 陈述3
思考了一下……
虽然有搬运尸体的问题，但是我觉得爱丽丝姐姐说的也有道理，毕竟真田同学衣服上的破损是有规律的……既然厨具不会避开尸体的话，那么就确实有可能是厨房里刀子之类的厨具在魔法驱动下自己移动的时候把已经死去的真田同学的衣服划破了……这样一来，死后造成的浅浅的划伤也可以解释了。
不过，如果真田同学死在厨房的话……尸体上并没有多余的痕迹或污渍……那么搬运的可能性也……呜……到底是怎么回事呢……？
引用言弹：【衣服的破损情况】
看来黑间君和我持同样的观点呢。
那样食堂的衣料说不定就是凶手故意留下了用来扰乱我们思考的额外要素了？
to 姬君 陈述7
啊，那个，其实我也觉得尸体没有被搬运过，虽然时间可能是1点到2点这么晚了，但说不定还有人没有回房间？如果有搬运尸体的人的话应该会有被人听到的动静也说不定呢？
to. von陈述2
嗯，感谢你的回答，猫又。
“也不是猫又啦！你这个…这个…中二妖怪！”
to 岁儿 陈述8
引用盐蛋【尸体的双手】
……之前我试过了，戒指是无法强迫取下来的。根据尸体状况来看，那家伙的手完好无损，所以很有可能是被本人隐藏了吧。
……为了不让人在他死后进入他的房间、吗。真田君的魔眼，连自己的死也可以预见吗？
