弹丸论破ELF二期学级裁判专用E-group
To mio【陈述8】
为什么要针对这个观点——那当然是因为这就是学级裁判啊！！！
咳、咳咳咳……呼……
小未央，这可是……拿证据和推理来交流的学级裁判啊……要用你单纯认为一个人很温柔来作为论据否认他是凶手的可能性……对于在这个裁判场上被怀疑过的任何人来说都不太公平吧？我想……无论是小天真还是小阳真，反驳的……都是这一点吧，不要扭曲重点扣帽子哦？
要怀疑、还是排除可能性，都请拿证据说话吧
To 木冬【陈述3】／阳真【陈述8】
这样的话……确实，围绕那只护士哔哔君的谜团在这个理论下、确实、能解开呢……
那我们来总结一下目前的讨论吧： 首先且不论三位死者……有额外的凶手至少一名这点是、确认的吧？
且根据海豹的说法……利用手段诱导自杀并不算在、凶手的杀人份额内，所以这次虽然死者有三名、但存在只有一个凶手的……可能性。凶手多半不是有针对性地、对谁下手，而是随机选择了第七天犯病的同学……虽然不是针对地选择了小晴树和小须人……但他们两个的死亡现场无疑是、事先准备好的机关
相比之下，小真司则可能是计划之外的……所以凶手利用了那只哔哔君对他进行自杀病的洗脑……这个哔哔君的来源，可能是补给箱……这样的话……也能说明小真司那边的现场为什么……相对比较简单
（言弹：【静止的哔哔君】 绝牙伪证【破坏性调查】）
而小须人那边则……充分利用了自杀病的条件，在凶手不知用什么方法让……小须人下线后，小须人看见了事先准备好的绳索、套在了自己的脖子上……这也是为什么绳索上沾有粉末……剩下的就跟前面推测的电缆设置一样了
（言弹：【吊住颈部的绳子】）
to 翼反论1+天真同意1+阳真陈述8
嗯……现在在这里扯出7天前的事给死者泼黑水有什么意义吗？就算现在的确没有排除怀疑，也请给死者点最基本的尊重吧。
每一个人都有自己的一套行为标准，无论是作为中介人还是作为朋友，能保持那么多关系网的真司前辈有自己的一套行事标准、不愿违背也没有错吧————那是他的选择，我只是尊重每个人都有自己的想法而已。
不能有偏向性这一点我也同意。不过，【我对真司前辈的死因持开放性意见】和【我相信真司前辈是被害者的发言】并没有任何冲突吧，小林前辈。
啊抱歉，我只是刚好想到就举例子而已，翼学长。没留意到学长发生了这件事，我道歉。
（小声：……明明后面我都自己反驳了这个可能了呢。）
哎真是奇怪呐，我只是说了一个想法，说了一句真司前辈很温柔的话，就被你们三个联合对付了————既然是勉强的杂音，无视掉就可以了，为什么要拘泥于攻击我这个观点呢？
嘛，比起这个，还是继续想其他可能性比较【有用】吧。
（思考）……要说的话，爆炸vr舱附近的人会比较有嫌疑吗？
to 樱井
我觉得有偏向性是不好的，樱井君。
虽然我不知道是什么让你这么相信真司，但翼君的行动还不足够证明他的决心吗？
辅助做机关？共犯计划？……太勉强的理由就不要说出来了吧。
to 木冬 陈述3
我同意你的推断，哔哔君的使用必然是为了使唯一健康的真司患病。
他的尸体周围没有任何一点挣扎的痕迹，非常简单的一刀毙命。
手上的血迹和倒流的痕迹……自己捅的…吧…三人中有明显血迹的死者只有他，我想解释为绝望病症下的自杀行为最为自然。
言蛋：【沾血的手】
三人分别是自杀还是他杀……恐怕并不太重要吧？
如间宫君所说的，为了让自己毕业，犯人围绕杀害宫城桑做了一些手脚，使自己成为“凶手”。其他二人则没有必要自己亲自动手，和三位死者一起下线以后……教唆他们……就可以轻易完成犯罪。
将犯罪成本降到最低，真是性质恶劣又谨慎的……
说起来大家患病的理由也还是没能解明吧？如果都是这位犯人倒的鬼……
无法解释的只有vr仓爆炸的原因。温差引发爆炸什么的还是有点说服力不足的感觉？在线下找不到原因的话，是不是在线上动了手脚……之类的。
to 游佐町【陈述2】
虽然是有点复杂的布置，但也没有复杂到精细机关一般的程度？就算不用多提早布置，感觉也可以顺利完成吧，对于布置机关的时机我保留意见。
既然大家都可以下线，过于提早的布置也会有被下线人发现的危险吧？是我的话就不会冒这个险呢……
to 游佐町【陈述3】
意料之外……吗……
那个没有反应的bb君怎么想都很奇怪，像是做了一番准备而刻意布置了一样。——根据之前大家的推理，是用于通过装在其中的录音笔使人染上自杀病，而我也赞成这一观点。
既然如此，我认为凶手是有预谋的使看护病人的人患病，再想办法杀人。所以我想，真司这个看护人位置，对于凶手不是意外。正相反，更像是凶手早就想好了应对措施的事情……？
to 麦泽尔【陈述9】
你说的可能性确实存在，但是并不能说服我呢。如果凶手故意要移动剪刀等工具来混淆视听，似乎也说得通？感觉这样考虑起来可能性太多了，有点混淆。
说到底自杀还是他杀真的有那么重要吗，既然区别只是“是谁隔断了绳子”这种程度，又确定有主动杀人的人存在……姑且不管它也可以吧？
真司的话我认为是患病下线，否则那个bb君的意义在哪呢。
To mio
很有趣的推理呢，小未央……咳咳咳
目前我们的推理来看……凶手是不能完全遥控操作、而是需要到……现场的吧？不然谁来剪断绳子、把小须人吊起来……呢？
我的发烧是……从第五天开始的，而第五天我做了什么……大家有目共睹，我想准备那个攻击海豹的陷阱的时间之余、还要额外辅助凶手是，不太可能的吧……？第六天全天都在禁闭室里……那之后我……已经丧失行动能力了，第七天则到下线为止、完全在床上……也就是说……五六七三天……我都没办法帮助凶手呢
而进入vr的第四天我们才知道所谓自杀病吧？
既然你能够相信身为病人的我杀人……为什么对小真司就……深信不疑呢？他可是上一次学级裁判上……包庇佐藤太一的人哦？现在他作为共犯的嫌疑可……没有完全排除啊
咳咳……
另外……如果真的像小未央说的一样，电线遭到了破坏……为什么小须人没有被……炸伤呢？既然已经有了可以引发爆炸的……设置，为什么还需要……制作杀害小须人的机关呢？
我感觉这个说法完全不能说服我…………而且小须人……有经常下线……吃甜甜圈的，他的话……为什么会把甜甜圈在手边……放着不吃？再怎么样，一天两天也……不至于发霉吧？那可是油炸的甜甜圈呢……
to 翼陈述17
同意，上吊机关应该是为了让自杀病的人自行死亡的效率问题。
这我突然想起来，【爆炸的vr舱】的甜甜圈会在那么短时间内发霉，会不会和brk学长脱下了上衣有关———
————大概是由于舱内温差变化太大、由于电压不稳而舱内变得过热，导致了甜甜圈在剧烈温差下开始发霉，也导致brk学长在某一次上线之前是脱了上衣再上线的；而那就是凶手在之前就早有计划地破坏了brk学长的vr舱电线、导致电线容易触电、有杀人预谋的证据吧……！
没记错的话，brk学长似乎有每天都会下线一段时间的习惯。vr舱不但要保持运转还要每天上下线brk学长，只要提前把电线小小地破坏出电路的部分，那样就能使电路慢慢在通常运转的途中烧毁并且出现电压混乱了吧。
……
如果是那样的话，无论患病的晴树是意外发现漏电的电线进行自杀还是被凶手诱导指示去接触都可以实行杀人呢。
to 天真陈述3+社长陈述15
同意皇学长，只要凶手作出说服真司前辈的行动就可以了吧。因为…真司前辈是很温柔的人。
话又说回来……经常下线的人无法找出来…那么通过别的因素来找出凶手呢？
比如说，对不起只是打个比方、虽然想不出翼学长会做出这种事，但是现在来看，在第七天发烧，也可以假设为【翼学长在之前频繁下线受冷，说是做捕捉海豹的陷阱，实则在辅助凶手一起准备机关，在第七天的混乱时，凶手进行杀人】这样的障眼法吧。
当然，你也会问我为什么会连军装和被子都有————那是我开始第一天调查线下的时候率先为了防寒去训练服室和自己的房间拿的，调查完就放舱内了。我第一天是和brk学长一起下线的，然后就看到了巡逻的麦泽尔和间宫。
嗯…单单只是频繁下线受寒这点来判断凶手的确不太准确，应该有更加不能轻易找到借口脱身的决定性一点吧。
to绝牙
绝牙说的有道理。
须人的死是否为自杀，判断的依据是谁切断了绳子。
从现场的道具来看，切断绳子的道具只有可能是剪刀或者小刀。
不过有一点……
……接下来用个反证法。假设须人是自杀好了，他自己用剪刀或小刀切断绳子上吊，然后道具留在了他身旁。但实际上，最后道具都出现在了其他地方，说明有人移动了道具。
如果用的是剪刀，那么会是晴树捡起它然后带在身上。显然患有自杀病的晴树不会这么做。其他人拿走自杀者身边的道具放到另一人身上也没有意义。
如果他用了小刀……拿走它的人……是真司或者杀害真司的人。但是现在并不能确定真司是否患病，是否会做出积极行动，以及他是否为自杀。所以须人自杀后道具被人拿走的可能性也不能否认。
所以我觉得似乎不能百分百排除自杀的可能性呢。
要完全确认他杀的可能性，还是需要考虑下真司那边的事情……
