拔地而起的大审院，充当审院裁判和班级裁判的场所。不需要担心站上证人席就有被指认为真凶的风险。
to 塞缪：
虽然没有这方面的知识…不过这是否能证明薇诺娜在被害前和凶手发生过冲突，造成了外伤？
以及，我觉得那些没有淤血的外伤，可能是在移动过程中的磕碰？
说起来尸体完全没有吉川线？
我见过的大部分死因是被绳子勒死的死者脖子上都会有吉川线。
被害人当时如果是清醒的状态，只是单纯一个人从后面用绳子勒住她不会有反抗的痕迹吗？
如果是用手勒死的话或许在反抗的过程中就会产生那些没有瘀血的分散伤。
不过如果是这个情况的话、凶手得是比较有力气的人或者是有共犯存在了。
我認為頸部的不连续的沟状痕迹用手勒死後事後偽裝上吊，痕迹中间有一条横着的程度较深的淤血痕是用投影仪上挂着总长约为【2m的麻绳造成】。
首先犯人用手勒死並和薇諾娜同學有沖突後，因此才有【没有瘀血的分散伤】。
言彈:【尸体情况】 【尸体周边】
要先从现场的情况开始吗，也可以。
尸体脖颈的勒痕，至少有一条，也只有一条能够与留在现场的疑似凶器“麻绳”相对应吧。
另一条的来源则值得探讨。
我想，大概率是在她被悬吊成我们所看到的这副模样之前，就已经留下的。
其他没有淤血的外伤……我没怎么接触过相关的医学知识。人死后才受到的撞击，会形成类似的伤口形态吗？也许她曾经被粗暴地移动过……
【尸体情况】【尸体周边】
TO 卢…卢卡
发挥一下你那医学方面的才能如何？
总之，可能性有很多，常见的是第一道伤痕是为隐藏第二道伤痕而制造的，这个条件下第二道伤痕会是真正的死因。
档案上只说是“压迫造成的窒息死”，那么真正产生压迫效果的很有可能仅仅是造成了那一小块横痕的东西。
不连续的伤痕倒有可能是受力不均造成的。
我也不觉得是被直接勒死，至少不会是在保有意识的情况下直接被勒死，因为她的脖子上没有吉川线。
假设第一次是已经勒晕了，中间凶手发现布朗小姐还有意识所以“补刀”了第二次？
或者说另一种可能是第一次就已经致死，第二次是为了挂上去呢？
怎么感觉海道君对布莱克同学是不是有敌意啊....
to加西亚
这主意不错！大家讨论的太快说得太多说实话我都开始脑子过载了....而且尸体那边我也没去看，具体那边是个什么情况呢？
【尸体情况】啊……
外伤程度较轻的话，至少薇诺娜不是因为被殴打失去行动能力后被勒死的，我最在意的是不连贯的痕迹，虽然我只通过影像作品看这些东西，但一般的概念里应该不会这样吧……？
会不会真正的致命伤痕迹是那道较深的瘀血，凶器不是麻绳呢？就算是，也至少能证明她被勒了两次吧。
凶手可能在造成致命伤后可能用麻绳伪装了真正的死因，但这有什么意义吗……
不过我也不会验尸，如果也是可能出现的正常情况就当我没说……
TO G8
都大费周章策划这一切了还怕这点麻烦吗，尸检报告不能再详细一点？
看上去是上吊的状态，但为什么脖子会有两条痕迹呢？顺序是？看上去比较深的那一条更严重……难道并不是直接勒死……而是别的方式？
啊……我完全是外行人啊，虽然在座大部分人都是。
to 尺
非常抱歉，或许找出真相是对她最好的交代……嗯，我下次会注意的！
to 目隐同学
……虽然我也想回答你，现在说起来会变得很混乱。你看这事情涉及的人有点多，能创造证人单独出场的契机就好了。
to 小鸟
欧文真棒！
to 布莱克
哦哟，这里怎么有位助手被各位大侦探冷落了啊？要不要我的麦克风借你？
不过那个又黑又蓝的家伙说得对，无论是目击者，还是作为帮凶的可能性，或者说金成和我的东西为什么会出现在那种地方，现在要讨论的可能性太多了，现在追着其他人问也不会有头绪，犯人也不会自己站出来哭着认罪吧……
