作者：烟落
评论需求：笑语/求知
1.
“他要死了。”我说。
友人正放下手中的书伸了个懒腰，闻言不走心地叹口气：“看出来了，请节哀。”
“我想救他。”我接着说。
友人飘来一个眼神，很快又飘走：“哦。想吧，情之所至，可以理解。”
漫不经心的回答。意料之中。
我于是深吸一口气，更改措辞：“我要救他。”
一字一顿，字字铿锵，以表决心。
我是认真的，友人听出来了这点，于是目光也认真起来。但跟我的认真有点偏差——这人大概是认真觉得我有些大病。
友人说：“你知道，他会死是因为‘命运’的安排。”
“我知道。”
“你知道，那位为了推动‘命运’前行，从十几年前就开始布局，草灰蛇线，精心经营，机关算尽，不容分毫差错。”
“我知道。”
“你知道，你们根本不是一个世界的人。我知道你对他用情至深，可他呢？他眼里根本没有你。就算你救了他，他也不会对你有分毫感激。”
这话比前两句杀伤力更大，我有些站不稳。但我还是说：“我知道。”
“所以，你要怎么救他。颠覆‘命运’？你只是个无权干涉‘命运’的普通人。”友人毫不客气地指出关键。“况且，若他是个无足轻重的小卒也就罢了，你只要向那位缴纳足够多的供奉，再为他美言两句，或许还能在‘命运’之中保全他。但很显然，他可不是什么无名之辈，他与‘命运’息息相关。而现在，‘命运’需要他的死来维持运转。”
长久的沉默。然后我摇了摇头，这个问题从我预见‘命运’之中他的结局时就一直在思考，此刻我需要宣明答案。“我不能颠覆‘命运’，它牵连太多因果，就算我妄图推倒它，身在因果中的他也可能随之堙灭。”我慢慢组织着语言，“我只能在它的基础上，推衍出新的可能性，在千万种可能当中，选出他能生存下去的那条道路。”
到底为止。友人不再咄咄逼人，只是又叹了口气，相比之前为人之将死而叹，这次倒显得情真意切得多。
“我知道你要做什么了。只为你一厢情愿就能为他做到这一步，当真是痴儿。”
我飞快地甩过去一个眼刀：“别拐弯抹角地骂我傻。”
“呆子。”
“不拐弯也不行。”
2.
从我选择要为他对抗“命运”时，便知晓这件事如关山难越。但实际做来仍是不免为步步险阻而忧烦。为了避开外界的干扰，寻个清静地方思考，我闭门谢客，不分昼夜地研究“命运”当中的破局之法。
到第七日，房门被人一脚踹开。正陷入思维僵局的我被这轰然一脚惊得直接翻倒在地，天旋地转里瞅见友人在一片簌簌纷扬的灰尘里施施然登场，恍若恶鬼莅临。
我：“您有何贵干。”
友人居高临下俯视瘫在地上的我，和蔼一笑：“来替你收尸。”
呜呼，果真是来索命的恶鬼！
恶鬼把手中拎着的方正盒子往我怀里一扔，在我这已经要被废弃手稿淹没的小屋里勉为其难地寻了个地方坐下。我低头去看那盒子，上头纹样精致，灯下观之隐有光泽流转，像是某种华贵宝器。我平添一分敬畏之心，不敢轻待，端坐起来小心翼翼地揭了盖子，向内窥探。
——内里端端正正放着几样小吃，上层依次是桂花糕、驴打滚、枣花酥，下面是一碗封存得很好的银耳雪梨。伸手一探，余温尚存。
这下好了，恶鬼不存，饿死鬼倒是有一个。
数天没好好吃过一顿正餐的我当即大快朵颐。从恶鬼恢复人身的友人百无聊赖地从地上捞起一张纸端详片刻，纸上密密麻麻，文字、箭头和线条交织，仿若一张蛛网：“这是那位这些年来的布局？研究详尽至此，你倒真是为他呕心沥血。”
吃人嘴软，我没在意这人语气里那点倒刺，点了点头：“是——这就是‘命运’。当中涉及上百位人物，大小事件数十个，多方势力合纵连横，错综复杂、步步杀机。但我知道，他的生机也就在这杀机之中。若不一一理清，或许就会错失那一星渺茫希望。”
友人不置可否，又拣起一张纸。这一张正是这人进来之前我捏在手中的，一角已经带上深深的褶皱，先前被那一踹惊落了，此时又被拾起。其上也有一张细密蛛网，但与其他废弃的笔记不同，这张里有一个名字被红笔层层圈起，仿若被血色丝茧牢牢缚住的猎物，粘在蛛网中心，动弹不得。
正是他的名字。
友人细细打量了这张纸半晌，下了结论：“我觉得他死定了。”
我当即横眉立目，却又说不出反驳的话。我苦心研究这些时日，知道友人所言非虚。
我低声道：“我这些天越理越心惊，‘命运’之中他的死局环环相扣，一直追溯到我与他相识之时——那位一开始就想要他死！”我咬着牙，一股酸涩几乎要冲出眼眶，“这么多年来，他的言行、选择、因缘、羁绊，我所喜爱的他的一切，都把他更逼向死亡的深渊！”
我用尽全力才把那种哽咽的酸痛吞回去。桂花糕的香甜也掩盖不了我这些天心中的苦涩，任谁得知自己喜爱之人从一开始就是为赴死而生都无法平静的。
“我头一次这么讨厌‘命运’。”我说。
友人一挑眉：“即使你喜欢的他也是‘命运’的一部分？”
沉默，这次很短暂。片刻后，我说：“这不一样。”
至于是哪里不一样，我没有说。但友人似乎也不在意这个，只是问：“所以，你打算怎么做？”
我闻言抬头。友人飘来一个眼神，这次目光轻巧地降落在我身上：“可别说你要放弃，那多无趣。”
这话说得没心没肺，却似乎让我放松了一些。我确实还不到山穷水尽的地步，只是还未下定决心。
我说：“‘命运’布局太深，也顾虑周全，几乎把他所有在逻辑上合理的生存可能都扼杀了。在别人规划好的棋盘上是没有办法救他的。当下的破局之法，唯有引入‘变数’。”
“变数。”友人重复一遍，旋即露出个要笑不笑的表情，睨我一眼：“我猜，你终于还是要亲自下场了。”
小心思被拆穿，我却也坦然承认：“是。算我一点私心。既需要一颗棋子入局救他，我希望那个人是我。”
“你要入局，不怕被绞杀在‘命运’之中？”友人看着我，慢慢地问。
“无妨。”我答得很快。顿一下，又补充：“如果可以，我也不想让自己轻易去死。但如果推演里需要这颗棋子的死来换取他的生路，那就让我来吧。”
友人嗤一声：“你对自己倒是冷酷无情。”片刻后又像是忍无可忍地摸摸胳膊，“我说真的——这也太俗套了。如今三流话本里都不兴写这种烂俗的故事！要让别人知道你把‘命运’篡改成这鬼样子，估计会被臭鸡蛋淹没吧。”
我一撇嘴：“你管我。我只要他活下来。”
这话却不知是戳到这人哪一个开关，冷冷的一眼横过来，目光和话语都像是尖刀：“你要他活下来？你分明知道，从你试图入局的那一刻起，你要救的那个他几乎无可避免地会死去。”
“嗤”，不存在的一声轻响，空气中的若无其事被戳开个大洞。心脏像是被贯穿一般尖锐地疼痛起来，我张开嘴却说不出话。但锋利的言语并未止步于此：“若你不入局，尚能自欺欺人——可以说是‘命运’已经选好棋子、摆好棋局、甚至把棋路也展现在你眼前，你不过是选择另一种下棋的方式罢了。但一旦你入局，又要改变那至关重要的一步杀棋，‘命运’必将大乱。棋局倾覆，棋子安能独善其身！此时你已不是在选择，而是在创造。他归属于‘命运’，本就是‘命运’的造物，而你要入局带给他新的‘命运’，不正是杀死原本的他，造一枚新棋子？”
友人把那张束缚着名字的蛛网拍在我面前：“你之前说不能擅自颠覆‘命运’就是因为这个吧。就像忒修斯之船，工人替换船的木头，直到所有的木头都不是原来的那块，那这艘船还是原来的那艘船吗？而你替换的，正是他的‘命运’。说白了，你所作所为，和‘命运’有何区别？只不过‘命运’是明刀实枪，你却是杀人不见血罢了。”
我被钉在原地。这话字字诛心，却又字字在理。喉头苦而干涩，我勉强挤出语句：“这就是为何我明知唯有此法，却迟迟不肯入局的原因。” 我无意识地舔了舔干涩的嘴唇，一股甜丝丝的桂花香蔓延到嘴里。是刚刚入腹的桂花糕的余香。
我在这股转瞬即逝的香甜里镇静下来。“你一直说，他是‘命运’的一部分，如果‘命运’不存，他也会随之而逝。”我抬眼正视着友人，说，“但我不这么认为。”
“在我眼里，他是一个鲜活而独立的个体，身在‘命运’之中，却绝非只是‘命运’的零件——换言之，就算脱离了‘命运’，也仍旧还是他的样子。” 我缓慢但坚定地说，“他是人，不是那位手中的傀儡，他有自己的心意，会做出自己的行动和选择。”
“至于你方才说的忒修斯之船，我可以给你我的答案：只要这艘船是我想要的，那么在我眼里，它就是原来的那一个。”
友人偏头望着我：“真是可敬的自私。”
我坦然相对：“毕竟从一开始，这件事就是我的一厢情愿。”
“那现在可不一定是一厢情愿了。”这人又开始故意曲解我的话，“你既要入局，说不定他能爱上你，变成两情相悦哦？”
我一眨眼：“我原本只是想去帮帮他而已。但听你这么一说，好像的确是个好机会。我会努努力的。”
友人大翻白眼，站起来掸掸身上不存在的灰：“恋爱脑真可怕。走了！”
哎，这人，真是喜怒无常。我在心里摇摇头，看到手里价值不菲的食盒，又堆出一个真诚笑脸：“慢走不送。”
“砰”一声，门受到二次创伤。
3.
第二天，一切准备完毕，我正式入局，以全新的身份踏入“命运”之中。
身在局中，不分年月，直到随着华丽丽一声巨响，恶鬼又降临我身边。
我依旧还是那个倒在地上的姿势：“要不我还是把门钥匙给您吧。再这样下去，我和门都会受到不可逆转的创伤。”
恶鬼说：“我来看看你泡到他没有。”
我：“我没泡他。而且你清楚这件事，你明明每天都在追更。”
恶鬼瞳孔地震，瞬间破功成凡人身：“我不是，我没有，你别瞎说。”
我：“别以为你开个马甲我就不认识你了。你不仅追更，还每天在评论区说作者老师写得很好，就是最好不要有原创角色跟主角的感情戏。还因此被一些磕他们的cp粉追着骂了三层楼。”
友人：“我们毒唯跟cp粉不共戴天。”
我：“你看原作书的时候明明不喜欢他。”
友人：“我说的不是……算了。”
这人话音突兀地一顿，当即把手里的东西扔给我。是上次那个一看就是私人订制的、贵得要死的高级食盒，揭开盖子一看，上层是雪媚娘、炸鲜奶、水果塔，下面是一碗吹弹可破的双皮奶。这下地位又从凡人升格成神仙。
待我吃完炸鲜奶，神仙这才开了金口：“没想到，你这篇连载同人的人气会这么高。”
我笑一笑：“我也没想到。可能是因为我为了完成救他的心愿，花了那么多经历去研究原著里的设定和剧情，理解角色的‘命运’吧。”
神仙说：“这么多人认可你笔下的他，这或许能证明你成功了，你没有杀掉原来的他。”
我摇了摇头，说：“我很高兴他能得到这么多人的喜爱。但其实，也许只是因为许多人和我有一样的意难平，想看他自由而快乐地活下去而已。大家认可的或许不是他，而是我为他创造的新‘命运’。”
神仙却说：“你说过，你笔下的他是自己创造‘命运’，而不是被束缚在你给他的框架里。既然如此，喜欢新的‘命运’，不就是喜欢你笔下的他吗？”
这人，竟然也能说出点好话。我重新笑起来，接着说：“好像是这么个道理。不过，让他自己选择命运，也意味着许多事情与我的意愿终归还是背道而驰。比如，我就要死了。”
神仙一眼飞刀：“说什么呢！”
我：“我是说文里那个以我为原型的原创角色。现在看来，终归还是需要牺牲这个人。”
神仙突然沉默，半晌，说：“要不你再加一个角色进去，把这个原创角色救下来吧，之后让这两人远走高飞就是，全当是死过了。”
“啊？”我一愣，“你是要让这时候突然冒出一个新角色跟我私奔了？那身为作者的我可能会被骂死吧！”
神仙很快地说：“你的角色人气这么高，不希望看到角色死亡的读者大有人在，不过是加上小小的一笔，顺应他们的心愿罢了。也算是……”
我没听清：“算是什么？”
神仙这时候终于又落回凡尘里。友人说：“也算是，我的一点私心。”
“这样啊——”我摸摸下巴，拉长音调。“但是很可惜，作者要对作品负责，不能中途突然夹带私货，破坏了作品的逻辑。”
友人冷漠地转过脸：“哦。”
“但是。”我笑眯眯地转折，“反正这篇同人马上就要完结了，下次干脆写个原创故事吧。让我想想，就——取材于生活好了。”
友人又把脸转回来，看我一眼，终于微微笑了一下。又说：“原创故事。我们，或者说，‘我们’，”这人伸出双手，在空气中划出一对引号，“也要有新的‘命运’了吗。”
我笑笑：“可以这么说。不过话说回来，谁又知道我们是否也身在某个人设定的‘命运’之中呢？”
友人轻嗤一声，脸上依旧是那幅惯常漫不经心的表情，但眼神却是笃定的：“就算有，我也不会是它的傀儡。”
真有自信，不过也确实像是这人的风格。我打开电脑，在标着大结局的文章最后码上“全剧终”的字样，然后传到了网站上。
“谁在故事之中，谁又是看故事的人？”我说，“这些好像确实没那么重要。重要的是，不论戏里戏外，永远都会有新的故事和新的可能。”
我打开一个新建文档。
————全剧终————
————————
写在后面：初次正儿八经写原创文，深切体会到自己的水平离作者还有十万八千里路程要走，只是这个灵感我私心喜欢，希望能够写出来。这篇文不足之处很多，感谢橙橙的宝贵建议，可惜我接下来半年要闭关备考，暂无余力再完善了（泪）。但还是很想知道大家看完的想法，无论是怎样的评论都可以！
哈哈哈哈那我来贴一个评论蹭作业———（被打）
烟烟加油！！！
烟烟这个构思好有趣！烟烟最后写的桥段，朋友希望另一个角色来把原创角色救走，这让我想到了某种连续的莫比乌斯，某种隐约的打破第四层壁垒的可能性。在想，本来这些人物也都是别人笔下的人物，只不过在做着现在某个亚文化群体在做的事情，以至于他们之间最后的对话像某种纪实，让读者放下对“角色形象”的分析，忘了“我”和友人也只是短文里的角色（一开始烟烟的叙事诡计也让大家觉得对方是某个“角色”而不是某个“人”，但无论多靠近现实、读者和“我”与“友人”的共鸣有多深，他们也一样是事实上的角色）
换言之文末友人想要救以“我”为原型的角色的这个链式反应，可以不只是从“我”开始的，而是从真正的、现实中的“读者”开始。不知道烟烟是不是刻意为之的，前面的章节我和友人的对话都有那种台本感，比较书面，后面的对话因为用了很多网络用语就显得像聊天记录纪实。所以我想着烟烟有没有意图把真正的读者也拉下水，意识到自己不仅仅是在读故事，自己本身也是故事的一环。就是我说的第四面墙，角色和读者直接互动这样（比划）。
先说说不错的地方，整个构思还是蛮有趣味的，虽然也算不得有多新奇，但胜在用一个不错的结构把它完成了，也就有了一定的可读性。
接下来开始挑刺，首先，角色形象与关系的错位。
在最初，角色就以“命运”来特指原作里的那个角色的故事线一类的概念，从最终揭示开的逻辑上去理解，可以勉强认同这种指代，但也十分勉强，因为主角和友人都是常人，没有某种特殊的口癖的样子，与这个“命运”有关的众多解释和说明，就纯粹成为了为最终的铺垫而预先埋设的伏笔，而不是这种角色会在日常里使用的词语、对话，显得有些故弄玄虚，不知所云。
用通俗一点的话来讲，他们说的不是人话。
而这种故弄玄虚的话，也确实地让人产生了一些不必要的期待，这人确实是要做一些惊天动地的事情吧？最终的揭露时，也就造成了意料之外的错愕感，我想这都是作者刻意为之的，但其结果可能并不是作者所设想的那种意料之外。
原因和上面的一点近似，或者说是上一点的延伸，两个角色都是普通人，他们在说着故弄玄虚的话语的时候，无疑是在让我猜想，这是否是一个存在某些特殊的力量体系，或者特殊的世界观的故事，而在这样的故事里，一个普通人关在书房里，到底能做到什么样的事去影响如此缜密的“命运”？
前面不断抬高这一难度，也就会让我期待一个更巧妙的完成方式，而这种方式绝不是写了一篇热门的同人文这么简单。当结局揭露的时候，错愕和失望（也含有一部分果然如此的感叹）交织在一起，加上前面的故弄玄虚，就会让读者感觉到一种负面的被戏耍的感觉，大大降低阅读观感。
所以整体而言，想法是可取的，但是伏笔、细节的铺设包含了太多不必要的暗示效果，使得结局揭露时完全无法达到应有的效果。
如果需要修改的话，整体结构可以保持不动，但需要采取更巧妙一些的方法去铺设这种期待。
另外，忒休斯之船和同人角色的对应关系也蛮巧妙的，只是在文中的关系性较弱，这方面也希望能稍微加点力气。
烟大佬以前跟我提过，自己很喜欢动漫《re:creators》，当时让我还颇为惊讶，因为我感觉大佬和我在二次元的口味有很多共通之处的（大概）。但在我看来，《re:c》的剧情安排和叙事节奏都有不小的问题，算不上什么佳作。在读了大佬的作品后回想一下，大佬喜欢的也许是那种让自己笔下的角色打破次元壁，作为一个真实的人来到自己身边的感觉，或者说，是一种创作者赋予自己的所喜爱的角色生命的感觉。
题目忒修斯之船和文中所表现的，我们平时看到的二创的关联也很有意思。当二创中，把原本的角色从既定的命运拯救出来，自己为角色重新编排的命运是否还能表现出自己喜欢的那个样子，或者，没有既定命运的意难平，魅力是否有所折扣。忒修斯之船的象征也在此处，材料并没有改变船装载和运输的目的，当两次踏入同一条河流时，它的本质依然如故。所以故事里的主人公也没有在此纠结，而再次启程，打开了新建文档。
最后说一下感觉的问题（希望大佬不要线下找我pvp)，主要感觉是，前面实在是有点谜语人，总感觉不小心打开了起点，各种命运啊，布局啊，那位大人之类的，读起来实在有点小中二。在用各种词语堆砌的同时，同人创作的真相也其实过于明显，就更显中二了x后面直白了自己在同人时，交流的语言还挺正常的，前面的谜语就给人一种非常刻意的感觉。
以笔为刀——评烟落《忒休斯之船》
“他要死了。”
要说在前面的是，本篇评论可能会出现个人情绪、长篇大论、与作者本身意愿不贴合、脱离原文的联想等。但是既然你标注了“求知”，就说明你选择了敞开大门。说实在的，我觉得比起评论，可能这一篇更像是讨论，对于你引起的我的思绪的讨论。
那么，“求知”存在，讨论开始。
首先，喜欢！我见过很多对话体，最开始也是稍微有点耐着性子看下去的。最开始我以为是什么西幻的背景，人要为了所爱反抗神明，即使我们之间有着阶级差距；而最后揭晓真相再返回来看，有一种豁然开朗的感觉。这种感觉不写身份，不写环境；有一种扑朔迷离的代入感，也让作者能够更好地设下局来——说着破局，其实你自己也是在设局，我的朋友。
“命运”与角色。这是我曾经想过的话题，却是未曾想过的视角。因为对我而言，角色在原著和同人中是区分开来的。正是原著塑造了他，无论是悲苦开始幸福，他之前的人生都是组成他的部分。死亡？当然也是。死亡永远不会是一个伟大灵魂旅途的终结！因为我们记得。即使在他的世界中他遭受万人谩骂，你爱他，他便鲜活。而同人便是撕开了一个又一个的平行世界，在这里我们可以不用在意原著中的凄惨——我们可以贴合，不必复原。他可以安心地，去过他的日子。他可以是任何身份，一切皆有可能。
但如果不接受他死亡的结局，又想让他在原著的背景下存活下来，这就是这篇文章中主角所做的事情了。虽然我个人是对角色身上的悲剧结局痛并爱着，但你愿意为此尝试，我便欣赏你！因为你是爱他的。你为的不是热度，不是虚荣，只是想给他一个好的结局。其实在同人创作中，加入原著的角色是一个非常有风险的举动。稍有不慎就可能招致骂名——当然，如果你足够优秀，我也就心悦诚服。创作者就是要用文字来说话。而且同人是什么呢？私以为，同人就是一个做梦的地方，也是一个圆梦的地方。就像我刚才说的，一切皆有可能。“它当然是发生在你脑子里的，但为什么不能是真实存在的呢？”实际上，对于这种作者，我是敬佩的。你愿意去研究、去推演，去以自己的心血与精力去浇灌，因为你爱他。就像奇异博士看过一千四百万次未来，举起的一根手指。
爱，我重复过很多次的文字。我很看重爱的存在。一名创作者如果没有对自己作品的爱、没有对自己笔下角色的爱，那他的作品又怎能得到其他人的尊重？角色可以痛苦、可以纠结、可以穷困潦倒、可以死亡。但不能没有爱。就像我很喜欢七海建人，接受他死亡的结局，但我多希望有人可以去抱一抱他，像爱一个普通人那样爱他。主角表达自己爱的形式是破局，不惜以自己为棋子。我本还在想这是否是对原著的不尊重，但忽然意识到这样的思路是带着创作者的傲慢的。在一个作品发表之后，就不仅仅属于作者本人了。而如此研读、如此琢磨，或许正是尊重的体现。
“杀人不见血”的，究竟是命运，还是作者？或许两皆有之。“和你有关，观后无感；若是真的，敢问作者，何来罪恶”。但想到此刻我抬头，你认为真的有命运吗，我的朋友？你认为是命运让你如此写出这篇文章，还是你自己呢？我在开头说过了，比起评论，或许这更像是一种讨论。我问你，也在问我。若你想说，让我们用文字来说吧。
作为在创作中习惯了以旁观者、记录者身份自居的我，其实不是特别会深究命运与否。比起命运是掌控一切的主导，在我这里它更像是一种精神的传承，一种虚指。有很多作品以命运、宿命为主基调，在形容cp时我也经常会用“宿命感”。但真的是命运推动着我们行动吗，真的“是命，是不公正的命指使我来的”吗？私以为这其实关乎到我们如何看这个世界，命运的话题多少有一点客观唯心主义的意思。不过我可以理解这种说法。因为历史是螺旋上升的——额，有时候也会回落。驱动人行动的动机其实就那些，而这种动机造成的结果，结果造成的动机，在人类历史中其实经常重复出现。于是我们会觉得有宿命感也不难怪。而对我们个人而言，比起命运，实际上都是选择组成的我们的道路。可能今日的选择造成了十年后的后果，但是终究事在人为。就像主角的入局，实际上也是事在人为。
如果以创作的角度理解的话，或许这入局未尝不是主角为自己的角色安排的命运呢？说到底，不过是反抗了你爱的他原定的命运，为他塑造了一个新的。
不过话说回来，为什么死亡就一定是命运，为什么牺牲就总是让人不愿看到？照此说来，他的荣光也是命运所致，但没有人会去考虑更改。但其实人定然会死，爱情和荣光却不常有。那么主角说是笔下的他逃出了框架，实际上依旧是落入另一个循环。光荣就一定好吗？死亡就一定坏吗？坏到人人都想弥补，可这明明是人人的终局。
或者说，面对着既定的死亡坦然接受，这是否也算是另一种反抗命运？
实际上，如果真用命运概括行为，那友人的“不愿做命运的傀儡”实际上是一个无解的问题。因为你实际上是不知道你是否在命运之中的。而往往人想要反抗命运，因为现状不让他满意。因为成功人士是不会想要反抗的。或许也有我就是不愿意受人控制的态度，那你怎么知道你产生这样的想法是不是因为别人为你设定的性格呢？他的觉醒可能也是命运，他的反抗也是命运，他的成功和死亡，也是命运。若要反抗命运，实则进入新的命运，层层叠叠，无穷尽也。
比起“忒休斯之船”，私以为如果以文中主角的做法，“沼泽人”的说法似乎更合适一些。区别在于忒休斯之船是一个替换的过程。评论区有人指出了忒休斯之船和同人角色的关系型较弱，我是认同这个观点的。不过我和主角的态度是一样的。我认为它是，那它就是。不过说句实在话，如果按原来的问题，无论这艘船再怎么变它的所有权还是忒休斯手里啊！而且实际上我们每个人的细胞每天都在更新换代，思维也是。而我们人类管这种现象叫“成长”。
就结构而言，结尾的揭示真相稍微有些突兀。与开头相比，就像高高抛弃，然后勉强接住。虽然差强人意，但总觉得差了点什么。不过这篇文章整体而言我是喜欢的！看完之后还要再看一遍才能发现一些伏笔。这种形式我也很喜欢。我不太觉得是故弄玄虚，或者有很多时候适当地“故弄玄虚”更能吊人胃口。并且实际上我能说这么多话，就是因为被引起了思考。这种感觉我很喜欢！并且最后的观点我是赞同的。永远有新的故事，和新的可能。
愿我们都能写自己想写的东西。
最后，友人的“毒唯”其实是对主角说的吧！真是个不坦率的家伙。
抱歉，“高高抛弃”改为“抛起”。
又发现我没评过的小伙伴，哦耶～
看到文题，以为是个现代或者多多少少带些西幻元素的故事，结果不是。
看了开头和措辞，以为是篇古风，结果又不是。
再看剧情和内容，以为是在某种强大手下救出爱人的故事，结果还不是。
看到结尾才反应过来，竟然是作者与角色的故事。
真的震惊了
抛开其他的不谈，构思真的好巧啊，是我想破脑袋也想不到的反转和真相了。
但有些可惜，这么令人拍案叫绝的构思却没有带来十成十的预期效果。
首先，我读起来最别扭，最跳戏的部分就是文风了，从字句和用词习惯中看得出来，烟落落文笔超棒的，而且应该是个擅长写古风的温柔美女。然后可惜不知道是不是我先入为主，以为这样的文名就一定是西幻内容的关系，总觉得很别扭，而且就整体来讲，无论是现代背景还是两个角色之间的对话，多个角色之间的互动，都和古风有些出入，但是偏偏使用了这样一种文风，难免会降低一些阅读体验。
怎么说呢，能看得出来，这种温柔的文风是烟落落的长处，但，很可惜这种长处落在这一篇文章的整个大环境当中变成了短板，所以建议什么样的背景配什么样的文字，主动降低这个捅的最高点，和最低点适配一些是不错的选择。
其次在整个剧情的设计上，感觉还有更进一步的空间，故事不是说推的越高，反转的时候才越妙而是到某个恰当的点在反转的时候给人的惊喜才会多，这个高和低之间的落差，并不是很好掌握。所以这篇文章前面的学难提的太高了，后面却没有达到相应的高度，这种掉下来的差距会让人看得很难受，虽然是很惊喜，但未免也会带给人一些失望或者是遗憾。
在这一点上我觉得落水水讲的蛮好的，在前面在讲命运的时候，讲那种超离凡体的存在，讲那种无力感的时候，未免太过于故弄玄虚了些，刚开始看这一部分的时候，我以为是人神之争，为了爱情大无畏的牺牲之类，到后面完全不是，如果只说一个作者为了一个角色而进行的努力的话，用不着把背景搞得这么大，导致后面接不上。虽然能理解在写的时候想要为后面铺垫的心情，但还是建议要掌握相匹配的高度，才会看起来更舒服一些。其实我觉得想着重描写作者和角色之间的共鸣，带入和感情的话，也可以有其他的方式。
在此刚开始出现两个角色的互动，其实还蛮有趣的，人物也很鲜活，但是越到后来我这个角色就越来越高越来越飘，越来越不实际不
越来越不实际不立体，对读者来说没有代入感。首先的原因就是作者把这个角色的情感捧得太高了，比如说甘愿被某个角色牺牲词类的语言，在看到结尾知道真相之后，反过来回想的时候就显得很虚。
其次我觉得以这篇文的受众，就是作者想要打动的目标来讲的话也是有一些隔阂，如果作者很单纯的描写一个作者为了同人角色的鲜活而做出的努力或者是写的文章会很容易让人理解，有共鸣。但现在采用的方式看起来就像是一个上位者对于一个下位者的惋惜和拯救，两个人的等级都不在一条线上，主角这样的行为更像一种施舍，而并非是真心实意的热爱，这样自然就没有什么共鸣。在这里的建议也是把开头的差距缩小一些，无论是主角还是主角，想要挽救的那个角色，让他们的脚先落在地上。
最后一点就是关于结尾，结尾解开了之前的谜题也升华了整篇文章，但是他来的太猝不及防了，画面的准则也有些生硬和突兀，在结尾（3）和前面的铺垫中间缺少一些过度，电视剧可以通过景描心描之类的多铺垫一些，给一个缓冲。
总之很棒啦，继续加油，如果需要来QQ讨论～
很有趣的一个话题，叙述性诡计也用得挺有意思，故事与世界、剧情与命运相互参照。
我个人认为，在这种脑洞文里，行文永远只是小问题，重点在于脑洞的展开，所以与其说建议作者怎么去行文，我更加建议去延伸、拓展主题。
既然选了“杀人不见血”的关键字，用了“忒休斯之船”的标题，可见是想要探讨同人塑造与原文形象的关系的，是否可以在这方面再做深入探索？
比如说，“他”对命运又怎么看呢？作为一个纯粹的傀儡吗？
又比如说，将“友人”塑造成对立面，让他/她因为对“我”的私心，去挑战“我”对“他”的形象和对“命运”的改造？
或者说，探讨“我”作为命运中的一员，是否也是“友人”眼中另一艘“忒休斯之船”？
哲学又与神性有种微妙的关系，在讲剧情作为命运的同时，是否也将写手类比为造物主？达成一种更加精妙的、更古典的类比？
在这种文中，作者有权居高临下。
期待进一步的深入思考。