弹丸论破ELF学级裁判专用E-group
门锁的结构和普通的锁差不多，通过转动把手将门栓横向推入门框的槽中以达到锁上的目的。
这个门栓的特别之处在于它是朝外弯曲的，与普通的笔直推入凹槽不同，是以曲线进入门框内。
如果从房间内部推门的话，向外弯曲的门栓就会被卡住，进而无法从里面打开。相反，如果从外面关门的话会因为曲线很容易的将门栓推进门框的槽中。
总而言之就是一个不让里面的人轻易出来的设计呢，这个房间。
如果锁栓变形的原因大概是因为有人从里面推门、与门框的凹槽摩擦挤压导致的吧。
不过为什么要把锁损坏到钥匙都无法插进去的程度呢……
To 雪之下［陈述4］
钥匙...不就在观察者手上吗？
他刚刚自己承认了。
To 晴人［同意1］
...
..........
（小胜）但是现在高达海豹已经说过了只有不是凶手的三个人发现尸体警报才会响，能够证明自己是第一发现者，对于证明清白绝对是有利的。难道说，第一发现者不是一个人发现了尸体？
或者是在不死原前辈之前还有两个或三个人发现了尸体？
如果是三人的话，其中肯定就存在着凶手。
To 阿鲁卡特［陈述18］
我倒是认为三的可能性更大一些
考虑到目前持有钥匙的人的性格和身份之后......
他似乎不像是会担心被别人怀疑的类型
否则为何要说出钥匙在他手上这件事？
To 语留【陈述19】
是吗，似乎很有道理……
虽然不想那么说，但总而言之，持有钥匙的人……确实很可疑吧？
To 连星［陈述20］
如果要列举可能性的话......
第一人发现了尸体却没有声张，无非是一下几种可能
一，被犯人威胁或共犯
二，担心被怀疑所以保持沉默
三，捣乱
但如果是被犯人威胁，之后两人的行动则应该是锁好门
隐藏尸体才对，而不是破坏门锁，让门无法重新被上锁
to 语留【陈述18】
看来返回现场的是“第一人”这点大家都达成了共识，那么现在问题就是，为什么“第一人”进了现场却不让大家知道吧？语留说的有道理，锁应当是在拥有钥匙的第一人进去之后才被破坏的，那么第一人为什么要瞒着大家进入现场，还破坏了锁，这就是现在面临的问题吧？说起来，现在拿着钥匙的是晓乌前辈吗？
To 连星［陈述19］
如果演说家是在船舱内死亡，而船舱门上的痕迹也能证明这一点...
那么，涨潮时门很可能是被上了锁的
那么门锁被破坏就一定是在那之后
否则门就无法被打开了
打开门的人很可能就是第一发现人吧
也就是拥有钥匙的某人...
我认为是第一人打开的哦
你看哈，凶手根本没有必要开门吧？不如说关着门，我们还要很久才会发现尸体，打开了就很快会暴露。
所以我觉得是第一发现人用隔壁的锤子从外面砸开了门锁吧？
虽然里面不能破门而出，但是外面还是相对很轻松的♪
