【选了eg的第一条来评论】 作为一个场外人...稍微陈述一下 目前在我来看柳沢方面的作案过程已知条件/矛盾/推论/疑问有以下 已知条件:1.对于一般的水龙头,把手都是可以拆卸的。 2.①柳沢死在床上,床单上出血量极大 ②死因是机械性窒息,而且双手不自然地紧抓在胸前的枕头 3.(其他)在人受到意外的外界的伤害时,第一反应是保护自己和尽量减少损伤 推论:1-1.凶手可以把水龙头把手放回原处 2-1.床上为第一现场,柳沢是在睡梦中/忽然惊醒后遇害 2-1-1.凶手没有通过柳沢开门的方式进入房间 2-2.造成机械性窒息的方式是压迫胸腹部,不自然的姿势是柳沢想通过把枕头抬起从而把枕头上那双手抬起造成的 2-2-1.柳沢是在睡梦中遇害,如果是惊醒后遇害防御动作应该为试图抓住那双手 矛盾:1.能够让身为体力不如常人的柳沢机械性窒息而死的凶手,会在作案时携带凶器 2.凶杀案发生之后对于公物的破坏行为的惩罚会被撤销,凶手在作案后却没有把当时还没有成为【凶器】的把手放回原处,反而选择了风险更大的把凶器留在原地 3.在以上矛盾存在的情况下,对于已经窒息而死的尸体再次用把手刺穿 备注:1.引致机械性窒息的方式都需要花费大量力气,用把手刺穿身体对于一般人来说也比较困难 2.大多数人对于【明显的】凶器(如刀,剑),无法销毁时会选择留在原地,但对于【不明显的】凶器(如冰冻物体,水壶),会把其放回原来的位置来隐藏证据 2-1.由于无法确定凶器导致的破案延误相当多 2-2.凶器上可能会留有证据,在能够处理的情况下愿意冒风险的可能性相当小 推论/猜测: 1-1.凶器并不是为柳沢准备的,只是在做完某事之后出于节省时间的心理才带到了柳沢那里 1-1-2.把手极有可能是消失的导致阿鲁死亡的凶器【较钝一端】,在袭击阿鲁过程中留下的痕迹可以通过暗河洗去 1-2.凶手为了以防万一带上了凶器,来应对突发情况(例如被其他人发现) 2/3-1.凶手可以在杀死柳沢后把基本没有损伤痕迹的把手放回原地,来制造没有凶器的假象干扰判断并且减少证据,但却没有这么做。 2/3-2.凶手是在紧张的心理下犯罪,在使柳沢机械性窒息后出于慌张和要确定死亡的心理用把手刺穿了柳沢,在冷静之后伪造了密室【西式小说里常见桥段】 2/3-2-1.【凶手不习惯杀人】 2/3-2-2.凶手不是刚开始就想致柳沢于死地,而是出于某种原因潜入后被【在床上刚醒来还没有起身的】柳沢发现以后,