弹丸论破ELF学级裁判专用E-group
To 垣内 光星【陈述44】
没什么可以解释的。
我作出了错误的决定，也同样要承担其后果，仅此而已。
To 南溟 棺墟【陈述78】
没错，之前为了避免引起恐慌，因此才向大家隐瞒了这一点。
初霜先生他……确实是劫持了列车的人。
…………？？！？？？
TO鹿野 理佐 【陈述47】
祭司先生说了什么？如果他活着的话我们会遭遇什么灾祸？！
这根本…………
…………………………
……………………………………
………………………………………………
就是谎言！我们不能认同！
莫哈灭酱的眼泪；；；
逆转学裁・゜・(PД`q｡)・゜・案件真的太惨了……
…………
………………
……
谎言大人，这种有两个凶手的情况之下要怎么投票？
……………。
………張口,說點什麼吧。
至少我認為我們有權利知道你的想法。
就如你们所说的……我在船舱发现了今川君的尸体，以及他留下的遗书。
在此之后，误会初霜先生就是凶手，在遗迹和他对质之后……无论如何，这完全是我个人错误。
对此，我并没有什么可以辩解的。
维护诸位的安全是我作为列车员的职责所在。
不仅未能尽到这份责任，反而造成了恐慌……非常抱歉。
为什么……
为什么不说出来呢……
明明交流的话，就能解开误会了……
什么都……不会发生了……
to 鹿野 【陈述46】
……………………
因为鹿野大人没有意识到遗书真正隐藏的信息，便误认为有人杀了清志，又看到了际大人的信物换走了钥匙……
还有别的原因吗，鹿野大人，比如列车上发生了什么……毕竟际大人也是当时的嫌疑人之一……
……“真实”真是……戏剧啊……
前辈……真的是……为什么……
反驳我啊！！！！！！像先前纠正我们那样，坚定地……反驳我们啊！！！！
TO 鹿野【陈述46】
……果然是这样吗。
对演说家小哥被他人杀害这点坚信不疑，又知道遗迹的地形的人……
就是看了那份遗书的你啊，列车员前辈。
……鹿野前辈。
前辈明明……知道在紧急情况下应该和大家一起想办法才对……就像在列车上的时候一样……
为什么什么都不说呢…………
是因为列车上发生的事吗……其实鹿野前辈……早就有想法了吗……
