弹丸论破ELF学级裁判场

弹丸论破ELF学级裁判场

创建者：
學園長

學園長

推理企划-弹丸论破elf专用官方号。企划官方消息将在此号实时更新。|二期正篇激情运行中，欢迎围观！有事可私信官方号。

弹丸论破ELF学级裁判专用E-group

  • 1064 投稿数
  • 33 参与人数
  • 0 角色数
  • 33 关注人数
参与小组
  • 【陈述19】

    【陈述19】

    鹿野 理佐
    2017/05/17
    +展开

    To 御芥风 语留【反论9】

    不，破坏钥匙孔的，也未必一定是现场的第一发现者吧？

    虽然不太懂这方面的知识，但水压足够大的话，也能够破坏门锁吧？

    这样一来，如果门锁在之前就遭到破坏，即使是被凶手上了锁，后面到来的人也不需要持有钥匙了。

    我就瞎几把乱讲 你猜我有没有在推理
    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述33】

    【陈述33】

    南溟 棺墟
    2017/05/17
    +展开

    To 连星【陈述31】 

    在下找到的钥匙串，能打开那个房间的钥匙应该只有一把。 就算有两把，也全部都在晓乌大人身上，凶手拿不到的。

    考虑两把钥匙的可能性，一定意义上感觉是在逃避现实呢。 

        

    关于凶手和【第一发现者】，既然门是打开的，晓乌大人又没有撒谎的话，第一发现者只可能是持有钥匙的人——也就是他本人。撕走可能存在的完整纸条的人也可能是他，但其中的动机实在是难以理解。 

     

    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述31】

    【陈述31】

    不破 連星
    2017/05/17
    +展开

    to 真砂香【陈述22】

    唔，这个问题要不要问问最早找到钥匙的棺墟？虽然我觉得有两把以上的可能性其实不太大……真这样的话之前关于凶手可能因为找不到钥匙、所以去找际的推断就要推翻了……

    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述22】

    【陈述22】

    葬仪式 准
    2017/05/17
    +展开

    钥匙…… 

    真的只有一把吗？ 

    常识上来讲不一定吧 

    你看那一大串钥匙能开很多门吧？

    不是更像是备用钥匙之类的吗？

    打个比方
    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述30】

    【陈述30】

    不破 連星
    2017/05/17
    +展开

    to 有江【反论2】

    不，没事，确实也是我欠考虑了。

    to 语留【陈述55】

    是，我就是这个意思，我考虑过怕被人看见不好拿出去的情况，但废船上还有很多可以藏锤子的地方，完全没必要专门放在隔壁房间。

    这个用意究竟是为什么就很奇怪了……

    评论(0) 收藏(0)
  • ［陈述55］

    ［陈述55］

    御芥风 语留
    2017/05/17
    +展开

    To 家森［陈述19］ 

    确实，如果只考虑这一场凶杀案的话 

    发现尸体却不说话，不是害怕，就是被凶手威胁了，以及想捣乱着三种可能性吧... 

    To 连星 ［陈述29］ 

    锤子...如果是第一发现人为了破坏钥匙孔而使用的，似乎没有处理的必要，随手扔在地上就可以了 

    但破坏钥匙孔的人却还特地将锤子放到了隔壁的房间，这样的处理显得不干不净，有些奇怪...是因为第一发现人的性格原因吗？还是其他的什么？ 

    To 家森 ［反论2］

    动机，确实是一个很有趣的问题。现在的情况下会杀人，能够成为动机的事情，最可能是想要除去灾祸吧？

    那么问题来了，犯人评判灾祸的标准又是什么？

    －

    －

    －

    －

    －

    .....和凶杀案有关吗？

    给你讲个笑话，语留是无口 我控制不住我唧唧啊！
    评论(2) 收藏(0)
    • 乌君：

      死循环，凶杀案的动机是另一起凶杀案，另一起凶杀案呢？

      2017/05/17 09:17:32 回复
    • 御芥风 语留：回复 乌君

      谁说两起凶杀案的动机都是另一起凶杀案啦［［

      这个不能多说多说的话有人要打我了［

      2017/05/17 10:10:39 回复
  • 反论2

    反论2

    家森有江
    2017/05/17
    +展开

    to 连星 反论9 

    ……事情并不都是那么简单的。 

    一些时候，就算是有相同的目的，出发点却不一样——可能就决定了手段的不同。 

    也许这个人与被杀的两个人之间有什么秘密，或者有ta自己的理由，所以不能在这里说出来吧。不知道我们，有没有漏掉什么暗示呢。 

    ……不，动机是不可知的，不可以推论再多了。不好意思呀小连星，我们……还是继续讨论已经知道的线索吧。 

    锤子……锤子的问题，“第一人”会不会是故意丢在那里，让我们想到“曾经有人在外面砸过门”这件事呢，进而把注意力放到门上呢。 

    不过这么做的动机又是…… 

      

      

     

    相当于角色演出 不是要怼 先道个歉orz
    评论(0) 收藏(0)
  • 【反论9】

    【反论9】

    不破 連星
    2017/05/17
    +展开

    to 有江【陈述19】

    ……不，那不可能，如果是为了掌握凶手的身份，说明“第一人”跟我们一样想抓住凶手，那ta就不应该隐瞒着，现在就应该站出来了吧，毕竟我们也呼吁了这么多次希望“第一人”能告诉我们更多线索，可谁都没有出来啊

    评论(0) 收藏(0)
  • 陈述19

    陈述19

    家森有江
    2017/05/17
    +展开

    to 语留 陈述54

    to 连星 陈述29

    ……会不会是害怕自己会被当成凶手呢。

    或者是……故意这么做，想要看看凶手会不会回到这里来察看现场，进而掌握他的身份呢。

    但这样做，很难称得上是有效率啊。

     

     

    各位晚安 裁不动了
    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述29】

    【陈述29】

    不破 連星
    2017/05/17
    +展开

    to 语留【陈述54】

    是，我觉得这是一个很大的疑点，眼下暂时想不到合理的解释……而且疑似拿来破坏锁的锤子也留在了隔壁房间而没有处理掉也很奇怪……果然还是跟际那边有联系吗？

    回个头来你陈述居然破五了？！ 你不是无口吗！
    评论(0) 收藏(0)

参与角色+

小组成员+