弹丸论破-MOCK The Last Sentence-学级裁判小组。
场内角色only~
企划已完结。
欢迎各位来到第一次学级裁判,
从今天开始就可以投递第一章的自述投稿了。
自述阶段持续两天，至9月14日23:59结束。
自述投稿内容没有形式和完成度要求~
祝各位顺利！
自述阶段结束后，将进入推理阶段。
在推理阶段，企划组会每日公布【目前可供讨论的话题】。玩家选择一个话题后，就可以组队对话题进行讨论。将讨论过程填入辩论模板并投稿，过程中任何说对的部分，都会得到官方的回复确认，从而获得相应的【真相的碎片】。
--------------------------------------------------------------------------------------
*获得一定数量的【真相的碎片】后，就能通过【逻辑潜行】把这些碎片排序，得到更完整的犯罪过程。除此以外，学级裁判过程中还可能会有【机关枪论战】环节。以上两个部分均为学级裁判的后期流程，将由官方在一定时机进行投稿，不需要玩家做任何非日常前的准备，在第一次学级裁判时将有教学示例。
本次示范仅对非日常阶段玩家的投稿进行说明。
--------------------------------------------------------------------------------------
目前可供讨论的话题：厨房焦味的来源
学级裁判期间的投稿说明到此结束，非日常其他部分只需在第一章中跟随官方说明进行即可~祝各位游玩愉快！
由于自述投稿的文字部分为角色提供的信息，而投稿内容为【客观事实】，如果角色出于某些原因做了【伪证】，那么文字内容与投稿内容之间将会产生【矛盾】。
由于角色对投稿部分的内容并不知情，玩家在发现这些【矛盾】后，需要考虑通过角色已知的信息（所有投稿的文字部分信息）来论破这些矛盾。
需要注意的是，做【伪证】需要提前向企划组报备，并且提供剧情上的合理原因。任何扭曲，删减，刻意隐瞒原信息的发言，都属于【伪证】范畴。
下面是一个内容出现【矛盾】的例子：
霍芬·迪特里希提交证言：厨房的烤箱里什么都没有。
如开头所说，自述投稿的内容形式不限。以上两例都使用了文字的形式，接下来两例将使用图片的形式。
在调查阶段，同一个调查点可能会提供若干言弹，因此在自述投稿中，同一个调查点内的信息可合并投稿。
下例：
真野步梦提交证言：
厨房台面乱糟糟地撒了很多起司，纸巾和青椒的碎块。使用过的菜刀被丢在砧板上，而砧板……被切得裂成了两块？！
灶台虽然紧贴着台面，但灶台上非常干净，摆着的锅也没有被使用过的迹象。
请玩家使用不一样的表情包差分，区分【提交证言】和【公开言弹】两种投稿。
下面是一个【公开言弹】的例子：
蓝井公开言弹：【厨房的垃圾桶】里面有几颗坏掉的青椒和蘑菇，还有废弃的塑封香肠和冷藏面饼的包装袋。
首先，在自述阶段，玩家可根据在【调查阶段】得到的信息，进行【提交证言】或【公开言弹】的投稿。
投稿的封面需要是角色表情包差分，投稿内容将描述与线索有关的【客观事实】。可以描写/绘制找到线索的过程，也可以详细描写/绘制线索本身。在此E组内的投稿，对投稿内容的形式与完成度均没有限制。
下面是一个【提交证言】的例子：
蓝井提交证言：厨房充斥着一股很浓的焦味。虽然判断不出来源，但是肯定不是从锅里，因为锅里没有东西。
