弹丸论破同人企划《魔弹论破》学级裁判用裁判场。
每章玩家提出的言弹都将汇总在该章学裁的开庭页评论中。
但是四次往返不一定都是兇手本人吧？之前不也說過，有可能會有兩個人合夥犯案嗎，不能在這個環節上把這個可能性排除在外吧。
關於那張紙片為什麼留在現場，不如重新來思考一下幾種可能性吧。
1.卡片由真田同學寫出，兇手沒有發現。因此沒有將其帶出現場。這種情況下，式典之間是第一犯案場所。
2.卡片由真田同學寫出，兇手當時發現了卡片，但並沒有意識到那是真田同學留下的線索，這種情況下，式典之間是移動證物后偽造出來的犯案場所。
3.卡片由兇手寫出，兇手將其作為誘導留在現場。這種情況下可能是在任何地方被殺的。
4.卡片本身不是任何證據。
第四種可能性幾乎不做考慮……前三種情況下，將那圖案反轉變形再進行字母化的話，有以下可能性：UP，dn，dπ，qu，πb，nb
dπ的話……是個大家都知道的數學公式，那就是圓的周長，而這個東西又是寫在這張卡片上呢。
圓原同學，能解釋一下嗎？我相信是第三種可能性哦。
