弹丸论破ELF二期学级裁判场

创建者 學園長
學園長

推理企划-弹丸论破elf专用官方号。企划官方消息将在此号实时更新。|二期正篇激情运行中,欢迎围观!有事可私信官方号。

弹丸论破ELF二期学级裁判专用E-group 

  • 同意2

    荒啮 绝牙 2018/09/06

    to.鹅鹅,明侦探  

    就如二人所说,凶手的行动以及现场的布置作为处刑人来说不可理解,不需要的成分过多,无法解释的地方太多。  

    无法想象是一个老练的杀手会做的事情,过于劣质了。  

        

    ……嘛说实在,真的处刑人也好,模仿犯也好,哪个都无所谓啦,反正都是杀人犯,找到那个杀人犯才是我们的目的。  

     

  • 【同意2】

    圣堂 麦泽尔 2018/09/06

    to灰鹅&社长&名侦探

    ……很有道理,被说服了。

    现在想想和乌那边的尸体布置也有些蹊跷:和乌遇害后,被凶手放进柜子里了。如果是专业的杀手,为什么还要藏匿尸体?他都已经成为都市传说一样的存在,被记入秘闻录了,感觉不像个每次杀完人都要把尸体藏到哪里的人呢……而且藏匿的行为也和他每次杀人后留下白蔷标志物这种张扬行为相矛盾了。

    另外……既然他还在我们之中,看来是个一直有能力逃避警方追捕的精明人物。我想他应该不会犯下在柜门上和手机上留下血手印这种低级错误吧?

    嘛,如果是因为我们没有办法检验指纹才故意这样做就另当别论了……

    【和乌的死亡CG】

      

      

    模仿犯论 倒戈
    评论(0) 收藏(1)
  • 【反论1】

    明石 侑 2018/09/06
    +展开全文
  • 【论破2】-下

    灰鹅 2018/09/06

    以及之前翼很在意的,凶手为何一定要使用这个“白蔷薇的处刑人”来嫁祸,我之前也稍稍提过了,毕竟这个事至少真实存在,不可避免的会流传出去。 

    葬仪式获得了这个特典,作为书籍,无论他是否知道,也有可能和别人无意中讨论分享吧? 

    更何况间宫的才能,本来就有极大可能知道这个疑案,一旦他发觉了,知情度就不成问题了。即使我们所有人都不知道,这种恶趣味的作案手法也是很难指认的,既然他可以自由出入,为什么不多做一点障眼法来混淆视听呢? 

     

    ……那么就,到此为止吧。 

    这就是我的看法。 

     

     

  • 【论破1】-上

    灰鹅 2018/09/06
    +展开全文
    模拟犯论
    评论(0) 收藏(3)
  • 【論破4】

    皇 現斗 2018/09/06
    +展开全文
  • 【论破3-2】

    蝶野翼 2018/09/06

    还有就是我们一直在争论不定的点了,我认为模仿犯如果不让大家知道模仿的角色就没有意义,虽然小现斗和小雾雨好像认为最早提出来的人和坚持处刑人杀人的人有嫌疑,但小麦的证言能暂时洗清他的清白【将军前面的陈述几】,所以,在【秘闻录第二卷】的内容不明的情况下,我还是坚持认为这个并不是很多人知道的事迹,模仿起来并没有什么用

      

    最后我们来分析一下模仿犯论的好处,如果不是本人的话,确实可以让我们像现在一样混乱、转移我们的注意力,甚至可以引导大家怀疑真正存在的处刑人。但第一,模仿犯不一定知道处刑人真正存在,极可能只是看了秘闻录,一个头衔只能造成混乱,并不能完成栽赃。第二,只要大家不知道处刑人的事迹,现场就只是一个不知为何执着于玫瑰花的品味超差神经质的矫情撒花而已了,完全没有模仿的意义了呢。

      

      

      

      

      

    • 蝶野翼:

      补充:证明他的清白——指的是小警察,因为某个原因现在我不想叫他名字所以就这么代替了等我补完日常(

      2018/09/06 14:37:05 回复
  • 【论破3-1】

    蝶野翼 2018/09/06
    +展开全文
  • 反论7

    荒啮 绝牙 2018/09/06
    +展开全文
  • 【反論4】

    皇 現斗 2018/09/06

    TO 不要我的8木

    我沒有否定處刑人不在場上喔!

    我只是在理性地思考「處刑人不是凶人」的場合呢––!

    對我來說最可疑的證據就是留下了「到底是那邊呢」這樣可疑,令人思考起事件真相性的留言,還有明明是一刀殺人出名的處刑人在殺人時用到藥物,這點和「人設」不符合的事情,才是我覺得這不是本人所做的事情啊–!

    评论(0) 收藏(1)