这样吗,VR世界、门的规则……
但是这个规则,在游兔活着的时候还生效吧?那个衣柜应该也符合“门”的规则吧……虽然现在还不知道具体状况,但让游兔进入衣柜这件事情应该很重要?
要说游兔在向大家求助之前发生了什么,从【通话记录】入手比较好?这一次又不知是谁拿到了死者手机,和游兔通话了很长时间。从“利用死者手机,不想暴露自己是谁”这一点来看,这个人是凶手的可能性很大。而通话内容,很有可能是引导游兔的行动……
目的是让游兔进入衣柜的话,在衣柜本身做些手脚,并骗他说有线索、或者有人被困需要解救之类的,应该很容易引他上钩吧。而符合这一点、衣柜里奇怪的可以吸引人的地方,是【萤光痕迹】?这个东西还涂在衣柜里侧的位置,想要看清的话,就不得不进去了。
这样之后,就有机会把游兔关在衣柜里了吧……?
我還是難以認同梨宮確實存活過。
雖然不想認同白色棉花糖的說法,不過梨宮確實不是人類。
……僅僅是虛擬角色留存與否的問題,為什麼還要召開學籍裁判?就因為有人想透過這件事情畢業?
这种事不如直接询问自称是掌握了这个学院一切规则的【学院长】如何?
规则的消失是事实的话,无论是不是他做的,他都有义务告诉我们才对。
不然不是偷偷摸摸算什么。
to.爱野
关于刷新规则之前我尝试过很多次,所以应该是不会有错的才对,顺便衣柜的门,也是符合刷新规则中【门】这一概念的。
但是现场的情况却不是那样,两个世界的衣柜并不是完全一样的,原本应该被刷新出来的【柜内的锐痕】只出现于我们所在的这个世界,而vr世界并不存在。
如果说在梨宫游兔死亡之前,他作为柜子内部的观察者,让刷新没有发生的话,那么在他死后,打开柜子,刷新就应该被触发。
而那个触发的时机,就算不是黑髅君发现他尸体的那一刻,也应该会在之后别人去vr世界进行调查的时候触发。
……但刷新却没有发生。
也就是说这条规则已经停止了,在梨宫游兔死亡之后。
言弹:【柜内的锐痕】