弹丸论破ELF二期学级裁判专用E-group
to 尾间 伪证1
双手桡侧溅上血滴……那些血恐怕来自织本君自己的伤口吧。
血从虎口流到手肘内侧,说明织本君的右手是在抬起的状态下接触到血的。而血之所以会从虎口处开始向下流,大概是因为右手当时正握着什么东西吧。
血是从「那个东西」上流到织本君的右手虎口,再继续往下流的。
……
to 蝶野 陈述4
甜甜圈出现在被炸碎的vr舱里,是说明那个vr舱的主人其实是宫城君吧?
……甜甜圈可能之前就放在那里的。
to 圣堂 陈述3
你……
to 樱井 陈述3
患病者不会做出任何积极的事,无论是通知我们还是救宫城君,藤原君都不会去这么做的。
如果粉末是剪绳索未果导致的,那么绳子上应该会有相应的痕迹。
to.tbs
嘛，我到也不需要相信或者不相信，只是有人问了所以就说了而已。
晴树君的死因是电击伤，大面积电热灼伤和心肺功能骤停吧？死因应该是vr舱爆炸造成的吧，正好那个vr舱还显示着电压异常。
但那个电缆还挺粗，单靠晴树君的力量或者那个剪刀能弄断吗？而且晴树君的剪刀是在身上而不是在手上或者掉在附近，也就是说爆炸的时候晴树君并没有在使用剪刀。
不如说光是剪断一根电缆真的能引发电压异常和爆炸吗？
言弹：【炸碎的vr舱】【剪刀】
to.白豹豹
喂——学院长先生，vr舱的电缆被弄断的话会引起电压异常和爆炸吗？
你的东西质量至于那么糟糕的吗？
to 夏至陈述1
啊，似乎是如果患病的情况下线的话……线下也会受到类似的影响？
to 将军陈述3和木冬反论1
说到晴树的死因…是试图扯开受伤的那两段电线时触电致死的吗？ 不然的话，这个电线的断口会是由于什么而……
不过为什么要去碰那条电线？…如果一开始就坏了不可能会去碰的吧。
…而如果要让通知我们的话，不是还是可以上线通知吗？……
他身上的塑料剪刀在刀刃处有粘着粉红胶状物，感觉像是他试图用剪刀剪断brk前辈脖子的绳子的样子呢…
…不过……等等、在套住brk前辈脖子的环套下沿有粉末的样子…那粉末会是剪绳索未果的痕迹吗？
不过如果是那样的话，怎么在这个半空的高度剪……
【剪刀】
【吊住頸部的繩子】
那麼就來正正經經的議論吧!
首先就是如果除了這三個人就沒有別的凶手的情況,那這些證據就會出現矛盾呢–!
【几段绳子】
【剪刀】
【吊住頸部的繩子】
按照這個現場來說,那個犯罪者用來上吊的繩子應該是和中央空調身上的繩子是同一條吧?同時應該就是用那個小少爺身上的剪刀剪開的。
如果三人都是自殺的情況下,那死亡順序應該是這樣:
宮城>藤原>织本
藤原在被炸飞,手上還拿著電缆。可是看上去應該是即死的藤原不可能自己把剪刀放到自己身上吧!如果是三人自殺的話,放到他身上的就只可能是官城和织本呢!
但是生病的人是不可能去做這麼沒意義的行為吧!如果沒生病那為什麼织本還要自殺呢?如果是他自殺還什麼還要做這樣的行為呢!
啊咧咧!真奇怪啊!
to 明石侑【反论1】
不矛盾，但那又怎样呢？偏偏死的是这三个留下人，怎么想都不会是正常现象吧。
若是存在凶手的话，如何让死者下线，如何杀人，不就是我们目前所要讨论的内容吗？要是大家知道还用得着在这里推理？
现在比起人是自杀还是他杀，判断死因和手法比较重要哦？
过失杀人，抑或是中途换人，都是之前就有过的事。以"我们中有没有两人可以同时在今天杀人"来下定论的话完全没有说服力哦？比起去想这种事情啊，多思考一下死者确实的死状，和死者身上应该发生了什么，不才是能够服人的选择吗？
是，现在是还没有证明"都不是自杀"的明确证据，但也没有明确证据能佐证你的观点吧？之前的案件也有人猜测自杀，结果呢？
说到底没有证据，不管是自杀还是他杀，谁都没法说服谁的。
……失礼了，当我没说吧。
to 麦泽尔【陈述2】
嗯，我也觉得从死因入手比较好。
我调查的是晴树这边。光看尸体现场觉得是被爆炸波及而死……但是手里似乎拿着电缆，又让人有点在意，难道是电死？
