弹丸SG-学级裁判场

弹丸SG-学级裁判场

佩特里基地的某处、宛如异界的裁判场。

信任与怀疑、祈愿与诅咒、希望与绝望交织的审判舞台。

  

  

  

  

(企划内主线剧情演绎部分亦将在此进行)

  • 2919 投稿数
  • 25 参与人数
  • 2 角色数
  • 10 关注人数
  • 话题2正方1

    话题2正方1

    间良 满
    2019/04/02
    +展开

    …………(有升高的必要吗)

    TO 贺古 

    是吗?那水声该怎么解释。 

    犯人是为了嫁祸罪行,知道最上先生对水声敏感一事,而因这个来吸引最上先生到案发现场的吧。 

     

  • 话题2反方2

    话题2反方2

    贺古 雾雨
    2019/04/02
    +展开

    TO最上

    不……不要随便关心对方辩手啊!

    …………前辈看起来也状态很差的样子……不要紧吗…………

    【深呼吸】

    ……我认为凶手没有杀掉前辈的原因,就是他布置好了机关之后直到发现尸体,都没有再回去确认过现场!所以前辈的出现一定在他计划之外!

    闭眼大喊
    评论(0) 收藏(0)
  • 话题2正方1

    话题2正方1

    最上 栞
    2019/04/02
    +展开

    咦咦咦咦这是什么,还有这种功能在吗,好——厉——害!! 

    能够对视的话就方便多了!!雾雨!!振作一点啊!!冷静些——你刚才说我出现在凶手计划之外的理由是什么?!

    评论(1) 收藏(4)
  • 话题2反方1

    话题2反方1

    贺古 雾雨
    2019/04/02
    +展开

    咿——  

    怎么,怎么回事……  

    放我下去……  

     

  • 意见对立-开始

    意见对立-开始

    超高校级联合机关
    2019/04/02
    +展开

    (意见对立-开始!!!)

      

    (正方:最上栞出现在现场在凶手的计划之内)

    (反方:最上栞出现在现场在凶手的计划之外)

      

    (请参与的玩家在此投稿下评论留言说明立场)

    评论(14) 收藏(0)
  • 哦呀1

    哦呀1

    超高校级联合机关
    2019/04/02
    +展开

    哦呀?哦呀哦呀?

    这难不成是产生意见分歧了吗?

    这才对嘛!这种互相敌视的感觉才是学级裁判的真髓啊!

    这个裁判场可是专门为了这个而设置了特别的机能叽!

      

    (随着诡计猿大手一挥,裁判场发生了突变。

    (众人所在的裁判席从原本的底座上分离,浮到空中重新排成两排。

    (意见对立的两排人马面对着彼此,将自己的想法呼喊而出——)

      

      

    评论(0) 收藏(0)
  • 话题2反论4

    话题2反论4

    贺古 雾雨
    2019/04/02
    +展开

    TO最上 

    前辈的出现一定在凶手计划之外!理由是……

    评论(0) 收藏(0)
  • 话题2反论几

    话题2反论几

    鬼木圣司
    2019/04/02
    +展开

    to 浮世

    那个,水循环影片并没有被设置成循环,我确认过的!还有我不叫白毛混蛋,我叫圣司哦!

    评论(0) 收藏(1)
  • 话题2反论1

    话题2反论1

    十六夜 紅緒
    2019/04/02
    +展开

    TO 最上前輩  

    但是如果最上前輩真的是凶手的目標之內的話,對方就是要熟悉前輩的人。  

    更加進一步來說的話,如果最上前輩的進入是被預測到,中間也沒有什麼特別意外的話,為什麼會殘忍到把死者分屍的凶手不也一起殺掉前輩?  

       

    所以我還是覺得前輩的進入是沒被預計的!!!  

     

    我知道我自己好無道理
    评论(0) 收藏(0)
  • 话题2反论1

    话题2反论1

    与谢野 浮世
    2019/04/02
    +展开

    TO理

    就像那边那个白毛混蛋说的,说不定水循环影片也被设置成了无限循环模式!

    你听,冬天的麻雀也发出了崇拜本大爷的声音!

       

      

       

    • 与谢野 浮世:

      直接复制鹿的了)引用:“不一定需要手动关闭水循环的影片,它们播放一小时后就会自动关闭了,而当时发现最上离开已经超过一小时。 (话题2反论1)”

      2019/04/02 22:39:09 回复

参与角色+

小组成员+