弹丸DDD·天堂裁定

创建者

同人企划《弹丸论破·逝者的达尔文日记》官方账号,如有疑问请私信询问。

弹丸论破同人企划《弹丸论破:逝者的达尔文日记》天堂裁定用E-group。

参与角色+

  • 陈述32

    高千 成三 2019/11/15

    to 维拉 

      

    嗯……【门上的伤痕】和【破损的窗户】从形状大小看应当是斧头留下的没错。 

      

    至于【沾血的斧头】,用排除法看的话,只能是凶手,雪菜小姐,或者离欢先生带来的吧。如果是凶手带来的话,携带两样武器根本说不通,沉重的斧子还会影响凶手进行攻击,毕竟无法单手拿斧头而不受影响地使用另一样武器。而雪菜小姐……之前有人说过吧,雪菜小姐根本挥不动那把斧头,那样的话她究竟为何要带上斧头呢?虽然说离欢先生本身作为武术大师带斧头防身,并且还把斧头留给了凶手这一点很扯。但我真的不想要考虑第四者存在的情况。 

    对于游戏来讲,多名凶手杀人可是邪道啊!就和双胞胎杀人以及女装杀人一样是邪道! 

  • 【陈述28】

    矢沢义生 2019/11/15

    to九六一 

    您的意思是……破坏门窗的既不是斧头,也不是偷袭的工具,而是另外存在的第三把——属于刀具的工具吗? 

    破坏门窗的深度以及血迹与偷袭工具不符,而斧头也被认为在尺寸上不符,即使提出了先后顺序的想法您也认为这并不是斧头造成的破坏。这两者都排除的话,就不得不提出新的可能性了。

    的确,以看起来计划缜密的现场而言,凶手再多准备一个武器也不无可能

    评论(0) 收藏(0)
  • 论破2

    九六一 四三 2019/11/15

    to 高千

      

    成三先生,我觉得不是这样的。

    【别墅外的玻璃碎片】说明了凶手确实从内向外破坏的窗户,不过怎么说那么细小的玻璃渣也不至于反溅到雪菜ちゃん的尸体身边吧,而且刚好是在她身边,你难道不觉得这过于凑巧了么?

    就像你说的那样,之前大家也总结过了,关于袭击离欢さん的武器特征恐怕不是很大,为了完成偷袭应该确保足够轻巧并且能够精准命中……所以说不定就像小有里说的那样,更有可能是刀具之类的东西吧!

    【门上的伤痕】和【破损的窗户】都没有血迹,而且看上去伤痕都不浅,不太可能是用那把用于偷袭的武器所破坏的。

    至于那把【沾血的斧头】……为什么离欢さん作为一名太极拳师放着自己才能不用,还要拿一把斧头防身啊?更何况,【镇长别墅中的血迹】全部在镇长室门外,也就是说明他们在门口发生冲突,凶手长着一只什么手才能在离欢被锁上门后拿到离欢丢在门外的斧头?

      

      

      

    评论(0) 收藏(1)
  • 陈述31

    高千 成三 2019/11/15
    +展开全文
    评论(0) 收藏(1)
  • 陈述30

    高千 成三 2019/11/15

    to 多多

     

    陛下您站起来啦!

    好巧,据说我也是摔死的……虽然摔得……比较有戏剧性。

     

    尸体边上的玻璃碎片的话,如果我没记错的话,上面沾到的血迹形状确实和雪菜小姐身边的血迹是连贯的。不过窗户破碎和凶手砍断雪菜小姐的脖子这两件事的先后顺序其实不太重要,毕竟凶手是先令雪菜小姐窒息死亡后才砍断了她的脖子作为掩饰。

     

    以及关于凶手实际使用的凶器,您和工匠先生有调查过工房吧?在那里是否有什么可以作为武器的尖锐工具,或者能够用来制作类似工具的材料呢?

    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述27】

    矢沢义生 2019/11/15

    to维多利亚

    既然维多利亚先生已经参与讨论,那么我想问问您在工房有没有什么更详细的发现?

    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述37】

    莲见咎人 2019/11/15

    ……

    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述3】

    呼...哈哈......谢谢大家之前的关心!现在已经好很多了。        

    也谢谢维尔的提醒,差点以为自己要摔下去再死一次了...要知道摔死可是我最接受不了的死法了啊......       

                

    嗯,虽然因为一时的恐惧错过了很多参与话题的机会,不过大家说的话我都听到了,靠大家的努力能讨论到这里,大家真的都很了不起!        

    以及虽为窃听而来,但单凭目前得出的结果而论的话,可以得出的是:雪菜是被凶手率先杀害的;离欢则是在镇长室门口被凶手用某种锐利凶器所袭,而后利用才能进行了反击,从而得到机会将镇长室上锁,将凶手困在镇长室内,自己则趁机向花田逃亡,但却不幸罹难。        

    想必过程是如此吧?        

    如若真是如此的话,那接下来凶手的行动轨迹也便有理可循了。        

            

    to 高三        

    高千兄果然聪慧,之前提出的各种依据也都一一成立了,但只是——如果是关于【尸体旁的玻璃碎片】的话,我实则也曾仔细调查过,其上的确沾染了血迹,但却未见其有与血迹有互补或重合的部分...所以若是仅以此来判断窗户被打破的时间及脖子被斧头切开的时间顺序的话,是否略有不妥?        

           

    to 纳兰 

    我已经没事了,你也起来吧,纳兰。 

     不过话说回来,你明明没必要和我一起蹲下啊…

         

        

       

      

     

    和阿里招招手
    评论(0) 收藏(1)
  • 陈述16

    上日野 光树 2019/11/15

    to莲见  

    我赞同莲见先生的话,我其实认为凶手在那样的情况下,根本没有在碎窗上多做考虑,只是将其随意的打破了而已。就我个人而言,还看不出打碎成什么样的程度有什么大的意义在其中。  

      

    to维多利亚  

    啊,维多利亚先生……!  

     

    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述2】

    对,深呼吸...深呼吸......只要不去看下面就好...不去看...(缓慢地挣扎起身)

    评论(0) 收藏(0)