小朋友的行动……吗……
……
唔姆，老人并不想以小朋友“杀害他人”为前提来判断，老人认为小朋友那颗澄净的心并非会主动做出此事之人……
TO 小雪
关于小朋友的行动，老人的推测与姑娘也一致。小朋友身上那多处的挫伤淤青，若是老人记得无错，小朋友的身手想必十分惊人，别说是老人了，怕是在场大多数人都无法与他搏斗。若那挫伤是出于他人的殴打，未免过于不合理，并且不可能不在现场留下搏斗的痕迹，杀人者也不能全身而退。因此老人推测，小朋友身上多处的伤痕，莫非是出自“从高处坠落”？
【逝者档案】离欢的尸体信息：全身多处挫伤、淤青。
那边的白发少年（43）也提过，镇长室的窗户很高，一般人跳下来都会有所伤害，若是被推下来之类的就更别提……
因此老人推测，小朋友是曾经从镇长室的窗户跳出，然后从镇长室逃向了花田。并且在这个过程中，小朋友身上受了伤，因此在沿途留下了血迹。
【室外的血迹】：从镇长别墅与花田边缘的路上存在零散的血迹。
那么追本溯源，思考在此之前的行为……小朋友必定是“进入了镇长室”，并且因为某种原因“没有走门而是选择了跳窗”。这个原因……唔姆，老人猜测，莫非是大门因为什么原因“关上”了？
呼姆，虽然是与此无关的话题，但是老人听到天的声音告诉老人……在现场，还存在另一把凶器。
老人认为镇长室内的人被困住的时候，是没有人手持斧头的。
当有人被困在镇长室内之时，他们在镇长室内部试图对门进行破坏。虽然老人并没有挥舞过斧头，但是老人如此认为那虽然很深却没有破坏掉门的伤痕，并非是斧头造成的模样。
【门上的伤痕】：镇长室门内侧存在着几道锐器造成的很深的伤痕，但门整体并没有损坏。
而玻璃窗上的伤痕，则是之后来的手持斧头的某个人再次进行的破坏。因此整个窗户的玻璃都被无意义地破坏了，而并非只为了制造出普通人逃离的空隙。
【破损的玻璃窗】：镇长室两扇窗户中的一扇被破坏。
<
to 维尔
这个我之前倒是提过，根据离欢手掌的血迹【尸体的手部】，大致可以知道他做过些什么，按顺序是这样的：
1 关上镇长室的门——【长柄挂锁】门把手上沾有血迹
2 锁上镇长室门上的长柄挂锁——【长柄挂锁】长柄挂锁两端有血迹
3 从镇长室门口到镇长别墅门口——【镇长别墅中的血迹】
4 从镇长别墅门口到花田——【室外的血迹】
*时点未知：手握过手斧——【沾血的斧头】柄部有血迹
虽然不知道他何时手握过那把斧子，不过应该是这样的路线吧！
*
【尸体的手部】离欢手掌部分沾有血迹和泥土，指尖和指甲上有摩擦的伤痕和泥土。
【长柄挂锁】：镇长室门外侧的门把手上锁着的长柄挂锁，锁孔的周围存在一些痕迹，门把手和长柄挂锁上沾着些许血迹。
【镇长别墅中的血迹】：从镇长室外到镇长别墅门的途中存在零散的血迹。
【室外的血迹】：从镇长别从镇长别墅与花田边缘的路上存在零散的血迹。
【沾血的斧头】离欢尸体附近有一把沾血的斧头 。
