那个，现在是要找凶器吗？
现在的情况是：「尸体的脖子处血肉模糊」，只能说是「被锋利的东西一下子就切断的」对吧。
现在的问题是：「目前未出现可能的凶器」，已有工具「没有发现豁口或其他使用痕迹」对吧。
那么，可能会有几个情况：
/
A. 搜查时遗漏了凶器，或者凶器无法找到（所以没证据）
B.有人故意瞒了信息，或者觉得无关紧要（所以没有说）
C.凶器就在我们眼前，只是我们还不知道（那就是凶器）
D. 凶器需要拼合起来，我们只看到了零件（譬如说装置）
E. 凶器完全违反常识，需要去发挥想象力（毕竟在这里）
/
我的想法大概就是这样。
还是听听你们怎么想吧。
TO:oro
我也是这样认为的，如果凶手是用别的工具杀害的犬伏，那在某个地点必定会出现大量血迹，而凶手还要不留血迹的将尸体分别运送到海中和鲨鱼嘴里，我认为这是有难度的。
是呢是呢！关于凶器的确还存在很多谜团呢。
——那么果然还是针对这一点仔细思考一下吧？
【议题1：致死的凶器是什么】
【无休止辩论开始】
