如果歌桂的尸体没有被从储物柜移出，控制室和展台的状况应该比较接近没有发生案件的状态。
从雕塑的碎片所在的位置来看，如果雕像没有被毁坏、灯光没有被关闭的话，五只火烈鸟应该是对称排布的呢。就连距离都很讲究——中间的三只距离中心较近，两侧的两只距离中心较远。
为了保持对称的状态，抽血杀人明明只需要用得到一个抽水装置，凶手却也偏偏拆除了【两个】。 而水管也缠在了【中央】的火烈鸟雕塑上。
凶手非选择【鸟类展厅】完成作品不可的理由……大概也是因为鸟类展厅是博物馆中【整体布局唯一对称的展厅】。
如果没有遭到他人破坏——能在杀人之后仍然让现场保持绝对的对称之美，这确实是一个相当完美的【作品】。在这里，没有人会仅仅因为抽到鲨鱼卡需要杀人，而冒着在博物馆这种容易被目击的地方杀人的巨大的风险做到这个程度的。只有身为【花纹设计师】、对对称的艺术有着极致追求的你在抽到鲨鱼卡之后，才会这样做吧。
——这样，应该不算是【污蔑】你了吧？阿卜杜拉同学。
● 【纤细水管装置】：固定在位于展台中央火烈鸟脚上的装置，形状为一个可开关的方形装置外接了一条细长的水管。
● 【展厅的追加情报】：有两处的喷水装置有被拆除的痕迹，经检查皆被取走了抽水马达。
●【第四章非日常地图】：【自然馆四展厅的平面图】【火烈鸟展台的平面图】http://elfartworld.com/works/9242474
●【第四章日常地图】：【博物馆的平面图】http://elfartworld.com/works/9225364
要我一条一条说吗？既然你确定现在的【这片狼藉不是你的作品】……那就好办了。
毕竟歌桂现场原本的样貌，才是指证你的关键所在呢。
此前我们已经提及多次，雕像毁坏、射灯关闭、尸体移动都并非杀害歌桂的凶手所为，我就不再过多赘述了。
凶手杀害歌桂的手法是先用电击枪击晕歌桂后，将歌桂吊起，使用从喷泉装置中拆除的抽水马达，和3D打印出的用来捅破歌桂颈部并连接水管的【凶器】和水管装置……将歌桂的血导入展台的池中，使歌桂失血过多而死。
但凶手何必使用这样多此一举的方法呢？明明只要捅破颈动脉就可以完成杀人了。从凶手没有二次破坏颈部的伤口，还留下了血池来看，凶手根本没有打算掩饰自己的杀人手法，自然做这些也并非出于掩饰的目的。即使如此仍然使用了这种麻烦的手法……只能是凶手为了完成这个【作品】故意为之。
那么，还原一下这个【作品】在被破坏之前的样貌吧。
因為火鳥同學的髮型和著裝很對稱，鳥區展館的格局也很對稱，符合你的美學⋯⋯甚麼的，開個玩笑。這樣說好像連才能教室那個火藥花紋也很對稱⋯⋯
因為最後約她見面的是秋田同學⋯⋯來著？安樂城同學也說過，沒有其他人約火鳥同學出來，而且約在近晚間中庭這種地點，火鳥同學的才能教室開放的話，為什麼還要在中庭進行？
