TO 安贝尔
安贝尔叔叔，难得你说了这么多有道理的话，彻底刮目相看了。
首先阿胜的问题，你的推测合理。如果子弹击中的是阿胜，其一、因为阿胜的【钢铁】……意志，子弹会发生如证据所示的形变。其二、在阿胜像是关机一样突然断片“睡过去”期间，即便凶手过去确认，也只会发现他真的“睡”得像个死人（即没有生命体征），放下他不管转去杀害梦多。其三、等阿胜醒来时，他所处的舞台位置因东砍掉三面灯笼而一片漆黑，加之有灯笼遮挡，以他那大大咧咧的做派没有发现梦多也不奇怪。
然后……关于舞台事件经过。
东和惠知遇险、阿胜举起金鱼池追梦多意外灭火帮助脱险、阿胜中弹断片，到这里为止的推断我认为与现存证据没有矛盾。
不过，我有三件事想补充：
1.阿胜在这一期间的举动和梦多的行动、意图有何关联？他被天沼矛钉上舞台的时机有现存证据可以证明吗？
2.如果磕碰天沼矛导致其改变进路的是东，他应该不会在之前询问惠知关于天沼矛何时有所动作一事——前提是他没有说谎。不过，如果可以说是会议室里最大良心之一的人说的这些让人心颤动的话语都是谎言的话，那这里可真是彻底残忍到没救了。
3.关于要不要信任东和惠知的证言——我认为他们刚刚说的证词并不能为他们脱罪。他们的证词只到“从舞台上脱险”为止。现有推断的结论是，凶手一定是在舞台事故之后再次登上舞台作案的“晚归之人”，他们依然符合这个条件。故二者不存在冲突，可以暂且纳入参考。
