推论检讨议题7：推翻错误共识
被误导的真相①：议题关于花道装置中，关于准备夹竹桃的时机，并非是在禁毒令前提前准备，而是于今日凌晨布置前以某种手段从温室采集的。
被误导的真相②：虽在议题是永爱的死前行动中，格里兹作为真凶的嫌疑下降，但本次讨论中，本人和受害者都没有否认行刑者是格里兹这一事实。
就此，与真凶直接关联的真相为：布置机关的凶手与行刑者究竟是否为同一人？若是同一人，则凶手唯有格里兹·隐特里希亚。若非同一人，则是疑似暗示自己意外打翻水杯在地、前往乘务室取清扫工具遇见凶手才被行刑的天塚麟太郎在说谎。因在参选者总结的时间表中，在凶手布置机关的时间点，只有格里兹·隐特里希亚与天塚麟太郎两人在乘务室相遇，似乎凶手就在各执一词相互对立的两人之间——
至此为止的七次集中讨论中，可以确定的凶手需要满足的条件有：
1.因犯案需要提前勘察房间，凶手必然拥有进入乘务室的权限。
2.可以触碰毒物、或拥有自己不触碰毒物便可取来毒物的手段。
3.知晓“鹫见的毒杀者”传闻及具体犯案手法。
4.有在无法亲自借助打印机等设备的前提下，制作大量“小心毒物”卡片的手段。
那么，至今尚未察觉的、最关键的指认证据为何？凶手的真身又究竟是——？
To 格里兹
但您也没有正面回答我刚才的问题，不是吗？
不过在这里听二位争执也无济于事，我不是任何一边的同伴，只站在逻辑的这边。抱歉，久羽礼小姐，方才为了确定您的嫌疑用了一些过激手段，既然嫌疑降低，事后我会向您赔罪的。现在，我把符合凶手的条件再梳理一遍。
因为凶手采集夹竹桃的时间应该在一天以内，凶手是【未领命者】八人以及有【首领特权】的审查官先生……这九人之一的可能性比较大。
由于进入乘务室会触发【违规通报】，凶手要么有某种办法隔空操控乘务室内的情况，要么是进入乘务室却不会被通报的人，比如首领本人、仆人本人，又或者是接受首领命令获得了特权的人，也就是是永小姐、键浦小姐。
凶手还对【“鹫见的毒杀者”】有一定的了解，知道其犯案的情况和细节，并且有某种办法拥有鹫见家的家纹印章制作【谜之信函】。
其实嫌疑范围已经缩得非常小了，但剩下的几位每位身上都有还没办法解释的地方，还有什么条件是我们忽略了的呢？
