企划《弹丸论破OOC》例会裁决用小组。
鹰，想想是谁在那时利用自己所谓的受害者身份引导结论的！
而且我早前也说过了，领命过的人，依然有手段采集和布置毒物！
百木叔，想想是谁一直要推翻“凶手与行刑者是同一人”这一结论的！关于这一点的证明，全部都是格里兹的一面之词，没有任何证据啊！
「下台！下台！下台！下台！」
但是但是，不管你俩谁看到谁，也说不通那个小卡片的事吧？
哇哦，故事要進入高潮了嗎～？！
还真是辛苦你们了。
到底是格里兹出门撞见原本就有预定却不小心，或者说是故意打翻水杯的麟太郎呢，还是麟太郎撞见了以约定为借口布置现场的，不用亲自动手的格里兹呢……
一人一盆
真是盛大的相遇和触发“战斗”啊。
…………简单来讲就是你们只看到了对方是吧？
确实还有一个可能性，就是凶手的这些轨迹天塚先生也可以做到，水杯打洒可以是一重伪装，就算在乘务室遇到了人，之后也可以用这个办法撇开，而天塚先生进入乘务室确实不需要考虑触发警报的问题，不如说现阶段因为成为了被行刑者反而被放到受害的位置上减少了嫌疑。
但天塚先生不属于【未领命者】，这个可能性还是相对小的。
又或者撇去我们之前讨论的“基础”，继续证明凶手和行刑人是同一个人，也就是审查官先生。
老大！！！墓碑男！！！！你们不要一齐说话啊！！！！！都混在一起了老子听球不清！！！！
to里安娜
印章的话，用胡萝卜和刀就可以刻出来噢。
……不过我没有把印泥带来。
有的人坚持写陈述其实全是杂音
原来是浮雕（混乱
