to妹
是的。我们姑且把乱七八糟的行动简单化思考一下。
A：伏木永梦，手持光源在一片漆黑之中吸引鹰从剧场前往一楼。之后在一楼发生了什么，把鹰封锁在乘务室里。
B：百木野鹰。追逐永梦下楼。遭遇某事后前往乘务室，因剧烈活动毒素发作，在这时永梦在门外封锁了乘务室。至此之后被困直至死亡。
他们两人在追逐期间碰掉颜料，从这里开始留下脚印。
C：在伏木永梦被杀的2时左右取走光源的人。
D：因为只有四人，此人应该是与此同时正在布置永梦尸体的人。
不过我刚刚在想一个问题，现在这四人，明确的有：犯罪者【演员】和【剧作家】两人，被下犯罪通知函的【首领】百木野鹰一人。剩下一人是什么情况？犯罪者？还是鹰的同伴？
TO H：
那么在1:27到1:47这个时间段内，伏木在完成封门动作后从联合工作区回到舞台。【颜料痕迹】【联合工作区的地板】
伏木在雕像附近与C或D其中一人发生冲突，按照安贝尔的推理，伏木被对方枪击，导致小腿受伤难以移动，同时凶手利用了这一点使用西洋剑杀死了伏木。【西洋剑】【舞台布景】
不过按你的说法，手枪应当是在伏木手上，但现在被枪击的却是他，近距离射击却把子弹打空了才打中小腿。这期间应当又发生了一次手枪的交换行动，暂不谈具体是如何发生的，枪击行为应当是这次交换之后才发生的。
可能性有很多，比如持枪人可能不习惯射击，又或者当时存在某种干扰因素？像是你和东野还有胜明亲身经历过的那场极其混乱的舞台表演再现。【舞台布景+】【布景摆放控制台】
此时伏木已经不可能再对现场作出人为干扰，考虑到之后发生事时间点都与死亡时间相近，将舞台后续的行动认作是杀死伏木凶手做出的举动更合适一些。
凶手之后进行了一系列“展示”的准备，包括但不限于移动伏木的尸体到雕像上，设置灯光和自动播放的台词等。【左轮手枪】【伏木永梦的尸体状况】【舞台地板】【舞台布景】【舞台灯光及音响控制台】
如果下楼后，百木野先生再未上过楼，而伏木先生回来了……那么对他开枪的人也不是百木野先生了？
在下层没有留下明显的搏斗痕迹，伏木先生应该是提出交涉，或是用了什么其他方法将百木野先生引到乘务室。也许在之前于准备室遭遇时，他就已经夺走了百木野携带的左轮手枪？不论是否如此，伏木都得到了百木野的手枪，并趁他被其他事吸引注意力时，用胶水将门封住把他困在乘务室内。
……或许百木野先生是透过窗户在联合工作区看见了什么？
【百木野鹰的尸体及发现状况】【颜料痕迹】【乘务室的窗户】
然后，1时47分，完成把百木野先生困住的工作的伏木先生爬上楼梯，可能在准备室内做了什么，并与他的同伙交流。
至于2时03分时拿起照明道具的人……肯定不会是A了，按照死亡档案的推定时间来看，那时伏木先生已经“死了”。
toH
我也觉得鹰没有再上来。加上之前你所说，摄像仪记录的大致行动为：
1时27分时，拿着手电筒或其他照明道具的某人A，跟紧随其后的另一人B使用了楼梯。
1时47分时，仅有A走上楼梯来到后台准备室，并放下手中的照明道具，在准备室内停留，期间应该是做了些什么事。
2时03分时，A或C或D拿起照明道具，离开准备室再次前往楼梯处。
现在可以确定，AB应该是永梦和鹰。加之鹰在下楼后被关进乘务室，那么持光源奔跑的人是永梦，紧随其后的人是鹰。
明确这一点的话，结合鹰的死状，或许可以接着去思考一下他们下楼之后发生了什么。
