例会裁决会议室

例会裁决会议室

企划《弹丸论破OOC》例会裁决用小组。   

  

 

  • 501 投稿数
  • 31 参与人数
  • 6 角色数
  • 24 关注人数
  • 【陈述5】

    【陈述5】

    Humbert
    2022/07/17
    +展开

    To 格里兹君

    你这可就强人所难啦,格里兹君,【一切都会脱离控制】,这才是舞台上会发生的事……至于如何协调、挽回,甚至把意外化为机会,我们天天焦头烂额想着的不就是这些子破事吗?

    To 各位

    总之,我,【完全不在意】这张纸到底从哪里来的。

  • 陈述1

    陈述1

    凯尔森
    2022/07/17
    +展开

    to格里兹

    谢了,现场的话你说比较有说服力。也只有分发前整理我们能互相作为证人,要说分发的时候做了什么手脚我可说不清啊。

    to其他人

    我想可疑的人也不会直接站出来,无论是传递位置还是拍照的时候都不能作为彻底的证据。

    ……开头就这么快推翻地展开,还真大胆啊。我头有点疼了……

    评论(0) 收藏(1)
  • 陳述 1

    陳述 1

    月見里彌生
    2022/07/17
    +展开

    犯人選在我們都登虛飛艇的時機發出這樣的信息也很有意思呢~

    评论(2) 收藏(2)
  • ?

    格里兹·隐特里希亚
    2022/07/17
    +展开

    TO没用的废物

    那你能预想并控制舞台上每个演员上台之后的一举一动吗?

    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述4】

    【陈述4】

    Humbert
    2022/07/17
    +展开

    To 东

    眼下的“间隙”是借题发挥还是真有其事,很遗憾,在不得离开会议室的前提下根本无从证明啊,东。至于其他的、可以说是更加根源性的“间隙”,那根本从一开始就存在着,不是吗?

    再说了——

    To 格里兹君

    格里兹君不可能没有考虑到发生这种事的可能性啊。

    评论(0) 收藏(0)
  • 陈述1

    陈述1

    百木野 鹰
    2022/07/17
    +展开

    To 安贝尔 陈述3 

     

    我赞成安贝尔先生的意见。 

    目前的情况而言,我们的时间非常紧迫,除非有决定性的证据,否则,直接陷入互相怀疑的状态,只会加深结社成员之间的隔阂。 

    就我们已知的情况,嫌疑人的可能性主要是审查官先生和多渊小姐以外的23人之中,这二位——尤其是审查官先生是犯人的可能性非常小。在这个基础上进行下一步推论应该会更好。 

    评论(0) 收藏(0)
  • 问什么问

    问什么问

    格里兹·隐特里希亚
    2022/07/17
    +展开

    TO胜 

    我说什么就是什么。 

      

    TO麟 

    你问的什么废话。 

    评论(0) 收藏(0)
  • 陈述4

    陈述4

    東野東
    2022/07/17
    +展开

    To 安贝尔

         

    然后提前留一个安全隐患在团队里吗?间隙既存,不消除问题补齐缺口,裂缝只会滋生的越来越大吧。

    昏昏欲睡
    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述3】

    【陈述3】

    Humbert
    2022/07/17
    +展开

    To 里安娜 

     

    要斗争的话,就要区分开“己方”和“敌人”,这当然没错,但我们现在最优先的目的并不在此吧……? 

    像现在这样急匆匆地怀疑起彼此才是最麻烦的事态吧,我们要作为一个整体采取行动,团队协作本身就不成立了的话,什么好事都不会发生的。 

     

     

    To 伊梅哈德 

     

    嘿,这样啊,那就没办法啦。 

     

     

    懂了,现在就摸
    评论(0) 收藏(0)
  • 陈述6

    陈述6

    张咪喜
    2022/07/17
    +展开

    to伊梅哈德&铁警生命

    「wwwwwwwwwwwwww」

    干啥呢
    评论(4) 收藏(0)

参与角色+

小组成员+