“审院裁判”裁判场

to： akn

茜，别把自己绕进去了。

以个人价值观去理解凶手已死动机是不行的，现在唯有相信眼前呈现的证据。

更不能把自己做事的意义投射上去。

谋划好一切却死于意外。

身为消防领域的顶尖人物却最终葬身火灾。

表现出公开执行私刑的意图，却连这份恶意的来源都再也没有机会讲述清楚。

还真是各种意义上都充满了矛盾的人物。

……以及满是讽刺意味的结局啊。

不过。

至少她已经没有能力去设计下一场谋杀了。

岛上变得安全一点了吧。

这算是唯一值得欣慰的事情？

……脇田代先生也请做好准备吧。

不论如何看待这个岛屿上现行的规则。

恐怕它的推行也不会随我们的意见而延缓。

也就是说你现在拥有的时间真正变得“有限”了。

我相信在场的大家都是坚守公序良俗的善人，只要我们齐心协力，像这样的惨剧就不会再次发生。在未知海域展开救援往往需要花费上更长久的时间，我希望大家可以耐心一点，等待救援。我们的食物还很充足，各类物资在合理的分配之下也能支撑很长时间，即使遇到最糟糕的状况，也有优秀的、具备野外生存能力的前辈们可以依赖。    

完全没有必要顺应自相残杀游戏，请不要向黑幕所制定的规则低头。或者……    

在欲动手行凶前，仔细思考一下自己是否能够避开二十余人的眼目，欺瞒二十余人的头脑。只要我还活着……就会全力调查出每一桩死亡案件的真相的。   

或许多少有一些“凶手出意外比我们投票要好”的侥幸，但这种基于报偿的想法只会让我们更适应这种规则，逐渐变成远离常识的人，最终成全用我们做这场实验的黑幕，直到我们因为一些可以慢慢考虑的事而冲动，因为一些可以尝试调和的事而杀人，达到黑幕的目的…… 

这对死者是一种折磨对生者也是。 

……今晚的结果已经让我无奈到觉得……有些滑稽的程度了，虽然可能不会让我轻易如愿但我真是不想再看到又出现什么人祸。 

为什么会是陈学姐?

为什么要杀间量尺同学?

间量尺同学有做错什么吗？

那个演讲有什么问题吗？

....我....又为什么...

……凶手也得到了报应，是吗。

比按下按钮动用私刑会更好接受一些吗。

…………………………………………。  

TO 小叶 

无非是私心吧。 

无论是为了自己还是“大义”，也只是个人的私心和被合理化的集体的私心的区别。 

To 小叶  

毫无疑问是无可挽回的大罪喔。  

任何人都不被允许拥有剥夺他人生命的权利，即便是在这个胡闹一样的裁判场上。  

……话虽如此，就算我在这里这样说，也只会让人感到苍白无力吧。  

杀人……到底算什么啊

——令大家难以置信，又不愿承认的事实

结果上来看，凶手就是陈小姐和脇田代同学两位

只可惜陈小姐已经死去，站在这里的凶手也就只有脇田代同学了