“审院裁判”裁判场

“审院裁判”裁判场

拔地而起的大审院,充当审院裁判和班级裁判的场所。不需要担心站上证人席就有被指认为真凶的风险。

  • 2505 投稿数
  • 43 参与人数
  • 9 角色数
  • 24 关注人数
  • 【陈述06】

    【陈述06】

    箱嶋月雫
    2023/05/12
    +展开

    嗯……我也有点在意剑玉和天沼同学的证言。  

       

    假如剑玉是勒死被害人的凶器,那么与凶器接触面更高、时间更久的是死者不是吗,为什么死者没有被割伤出血,反而受伤的是凶手那边呢?  

    其次,剑玉上染到血的部分不仅仅是线,连锤子部分也有。比起“是因为剑玉的绳子割伤了某人染上血”,更像是“蹭到了哪里的血”呢……  

       

    我记得天沼同学说捡到剑玉的时候是在草丛……我想确认一下,所谓的草丛难道是雨后的草丛吗?下过雨之后外面那么泥泞,总感觉这只剑玉稍微有点干净了。  

      

     

    如果跑偏就当是杂音吧
    评论(0) 收藏(0)
  • 陳述35

    陳述35

    间量尺 平方丈
    2023/05/12
    +展开

    怎么三人也想薇诺娜同学杀了....他们和薇诺娜同学会有这么多过节吗?要是有共犯感觉犯人的时间上会比较松散一点。但我也不认为是帮金成前輩脱罪。 

     

    To 天沼 

    对了,天沼学弟当时19时55后能看见菲尔德同学和海道学长吗?他们应该是55分后回去的。 

    (【鸟类学者的发现过程】) 

    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述几】

    【陈述几】

    JIKYOKAISETSU
    2023/05/12
    +展开

    to 陈小姐

    如果是不能串通呢?

    就比如说共犯之一是海道同学的话,因为电子通行证“遗失”,所以无法联络另一个共犯,现场临时变化的情况呀

    评论(0) 收藏(0)
  • 陈述6

    陈述6

    诸葛写怀
    2023/05/12
    +展开

    可天沼先生若当真是帮凶,就不必把剑玉拿出来,而是一直隐瞒到裁判结束不是更好?

    评论(0) 收藏(0)
  • 【陈述13】

    【陈述13】

    陳沅蘭
    2023/05/12
    +展开

    TO白

    ……都是共犯?不可能吧。虽然不知道犯人的动机,但要让这么多人同时对一个人有杀意,Miss布朗得多遭人恨……

    除非她就是那个所谓的,藏在我们当中的黑幕?但没有任何迹象能够证明这一点,这样推论未免也太无厘头了。

     

    而且如果真的是共犯,怎么会有将现场伪装成什么样子都不串通清楚的共犯?这样也能算是共犯吗?

     

    TO肖格兰特

    Miss布朗死亡的时间是7:50,而五分钟后天沼就捡到了被扔在窗外的剑玉,如果是别人先发现了现场再扔出去的,这个时间也过分紧凑了。除非天沼说了谎……

     

     

     

    评论(0) 收藏(0)
  • 什么联合杀人大案

    什么联合杀人大案

    2023/05/12
    +展开

    to 维拉:

    “没有人会做”?

    实际上不是已经有人做了吗。

    捡走了凶器,看见了尸体,破坏了脚印,却什么也没有注意到,什么也没有报告的,

    不就是天沼夏目吗!

    评论(0) 收藏(0)
  • 这样如何

    这样如何

    维拉·冯·肖格兰特
    2023/05/12
    +展开

    凶手原本做好了嫁祸给金城先生的打算,在完成谋杀后并未整理现场,而是将染血的剑玉,明显的勒痕等留在原处,甚至可能没有关窗……但在那之后,另一个人成为了最初的目击者,为了帮助金城洗脱嫌疑,带走凶器,放下投影,将布朗小姐吊起,又制造密室,伪装成自杀般的模样,这个情节如何?

    唯一的问题是除了金城先生自己,好像并没有人会这样做。

    评论(0) 收藏(0)
  • 陈述36

    陈述36

    白清岚
    2023/05/12
    +展开

    (to 维拉)

      

    一个人在楼下行凶的时候,另一个人在楼上趁着黑暗把笔记本放在观众席。

    结果行凶的那个人中途弄掉了剑玉,不得不改变计划,却没有及时传达给楼上的同伴,所以才产生了这种矛盾感。

      

    ......最糟糕的状况是“三个人都是共犯”呢。

      

      

      

    评论(0) 收藏(0)
  • 的确

    的确

    维拉·冯·肖格兰特
    2023/05/12
    +展开

    TO 白清岚

    如果本意是嫁祸,就不应当多此一举,将现场二次伪装。

    直接留下剑玉的勒痕,并将剑玉放在尸体附近才是符合逻辑的。

    同样,如果本意是伪装自杀,将笔记本和剑玉这类指向他杀的道具牵扯进案情就显得很不明智了。

    只能考虑……

    行凶者和伪造现场者或许并非是同一个人?

    评论(0) 收藏(0)
  • 缩圈失败

    缩圈失败

    2023/05/12
    +展开

    或许可以用投影和灯光的遥控范围来判断?

    以舞台的大小,从更衣室应该无法遥控到灯光才对。

    那么关灯时在更衣室的五月,或许可以撇除嫌疑?

    评论(0) 收藏(0)

参与角色+

小组成员+