“审院裁判”裁判场

“审院裁判”裁判场

拔地而起的大审院,充当审院裁判和班级裁判的场所。不需要担心站上证人席就有被指认为真凶的风险。

  • 2505 投稿数
  • 43 参与人数
  • 9 角色数
  • 24 关注人数
  • 说得对!说得对!说得对!

    说得对!说得对!说得对!

    锡尔·布莱克
    2023/05/10
    +展开

    to塞缪&平等院

    嗯,虽然是小猫的外形,但如果让miniG8们来清扫的话现场应该会更加彻底才是。我认为布朗女士的才能教室没有被miniG8清扫过这个思路是对的。

    至于第一现场……虽然现在还不明确,但或许确实另有所处。

    评论(2) 收藏(0)
  • 陈述18

    陈述18

    塞缪·加西亚
    2023/05/10
    +展开

    我也认同“死者的遇袭地点是在裁判的才能教室”。 

      

    昼间的演唱会一直到18:45才结束,而晚上还有额外准备的“惊喜夜场”,出演者和观众都知道这回事。在那样的时间、那样的地点采取行动,无疑会增加暴露的风险。 

    如果犯人是个谨慎的人,他就不会选择这样的行动,而是应该避开人群,单独约见布朗同学。

    当然,这是预谋犯罪的情况。

     

      

      

      

    评论(0) 收藏(0)
  • 陈述18

    陈述18

    白清岚
    2023/05/10
    +展开

    呼......

      

    我依旧坚持遇袭地点是裁判的才能教室。

    理由刚才已经说了,死者身上没有发现额外的能确定是当她从楼上运送下来时留下的勒痕。

      

    (to 沅兰、茜)

      

    我哉啊啦。

    裁判教室内可能真的没有发生打斗。

      

    杂物筐的话,是用来吊死死者前给她垫脚用的?

      

      

      

    评论(0) 收藏(0)
  • 论断1

    论断1

    间量尺 平方丈
    2023/05/10
    +展开

    To白  

    你要犯人像个壁虎一样挂在墙边啊!  

    我认为犯人从窗边进去教室后袭击薇诺娜同学  

    (【室内整体情况】)  

    这样也能成立的话,或者更衣室才是第一做案现场,【舞台情况】中的自动运行灯光的程序设定可以转移视线不让大家看到更衣室现场,犯人在更衣室把薇诺娜同学利用【衣柜】的道具勒死或勒昏后才带着薇诺娜同学在窗外移动去裁判才能教室。  

    在裁判才能教室伪装成自杀并使用薇诺娜同学指纹【电子通行证】写【死亡讯息】  

    (【更衣室整体情况】【室内整体情况】)  

    接着在回去的时候因为窗被关上只能从下面回去  

    (【外面的草坪】)  

      

      

    To金成  

    那是因为我以前的人际圈子只在那里!你当然进不去!我也不会让你进!  

     

     

     

     

     

     

     

  • 【陈述多少】

    【陈述多少】

    平等院 茜
    2023/05/10
    +展开

    to 白  

    那就更没有必要叫miniG8猫清洁了吧。  

      

    不过确实隔着墙只有头在伸出窗外的情况,或许裁判小姐当时做不到太过于强烈的反抗,只有身体撞击墙面时候留下了一些轻微伤痕。  

    但也要确保可以在极短的时间弄晕裁判小姐吧,为什么一定要选择勒这手法呢。 

    确实会有两次采用一个方式的案子,但是那种情况多半是为了掩盖第一次的凶器,但如【尸体情况】所见,两道痕迹相差很多。

    按你的说法,凶手是主动采用勒的凶器,那直接用麻绳不就好了吗?

    to 陈  

    确实当时门外有一群miniG8猫呢,它们是为了什么而来的呢?想进去又进不去,仿佛是收到指令但却被情况阻止了一样。 

       

     

    评论(0) 收藏(0)
  • 陈述5

    陈述5

    小锻冶 霸王花
    2023/05/10
    +展开

    大家情绪都突然好激烈啊。

    伤痕出现在正面,如果把人联络到窗边一般也不会倒着走过去,从窗边下手很容易发现,伤痕也会磨蹭一些吧,勒晕现在被打得残血的金成还有点可能,真的能把薇诺娜勒晕吗。

    既然都想到用通行证叫人的方法了,我认为在暴力行动的时候至少还有更谨慎的选择。

  • 陈述17

    陈述17

    塞缪·加西亚
    2023/05/10
    +展开

    虽然大家一直在推敲凶手的行踪,但目前为止还没有什么可观的进展,不过刚才那一番观点的碰撞倒是很有效果,不如来尝试一下吧?

    我认为要想掌握“凶手的行踪”,首先就要确定“第一案发现场”是在哪里,不过我想讨论的,并不是指布朗同学最后身故的地点,而是她的“遇袭地点”。

    刚才似乎有两种观点吧?

    一是裁判的才能教室,二是偶像的才能教室。

    如果就这点进行讨论的话,说不定就能得出推导凶手行踪的先决条件了。

      

     

    手动意见对立
    评论(0) 收藏(0)
  • 陈述16

    陈述16

    塞缪·加西亚
    2023/05/10
    +展开

    TO 会叶君

    虽然衣柜里是少了一些东西,但我想即使人会因为错读视觉信息带来认知上的误判,AI也不会出现这么严重的错误。

    尸体被不包含凶手在内的三人目击,且并不需要认知到那是尸体,就能触发尸体发现广播。

    记住这个就好了。

      

    评论(0) 收藏(0)
  • TO:会葉绚蕾花年轻人

    TO:会葉绚蕾花年轻人

    G-8
    2023/05/10
    +展开

    更衣室没有任何损坏,材质是塑料

     

    只看到影子不会触发尸体发现广播。 

     

    尚未发现现场物品。 

    评论(0) 收藏(0)
  • 感动

    感动

    金成乱世絵
    2023/05/10
    +展开

    TO:尺

    原来你的假设中,我还有进入学生会的机会么~~~~

    虽然被否认了却宛如被认可了呢❤

    评论(0) 收藏(0)

参与角色+

小组成员+