拔地而起的大审院，充当审院裁判和班级裁判的场所。不需要担心站上证人席就有被指认为真凶的风险。
To千喜良
千喜良同学的证言:那家伙说在这里有东西不见了之后就离开了
千喜良同学没有仔细询问或阻止他吗？你们好歹也是差不多出场了？作为表演者丢下表演是正确吗？
……那么从头开始整理一下案发前后所发生的的事情吧。
这些时间点是相对可靠的，可以以此为推理的基础。
（【舞台情况】、【岛上的天气】、【鸟类学者的发现过程】、【观众席上的物品】、【检察官的证言】）
to 兰华
嘛 人都会有各种各样的。
虽然我是不能理解，但是世界上就是会有人即使死也要“帮助”另一个人。
比如威胁，比如是单方面极端的崇拜与奉献，比如说是情侣关系，又比如是有血缘关系的至亲。
我们这里很多人在来之前就认识了吧，真有什么共犯也不是那么奇怪的事情，不过目前来说这个案子这个可能性还不一定这么大。
to尺
尸体身上有很多瘀伤，但是如果在裁判教室反抗过又后面收拾的话，确实不应该还会有球散落在地上。
/
没有要点的意思呢！
嗯？
to 白：
如果有帮凶接应的话，确实会方便了很多呢～所以那个一直没有出现的帮凶，或许就是尸体第一发现人？
虽然被威胁可能是一大主要原因…？毕竟也想不出来还能有什么关系能把凶手和帮凶联系到一起。
身上下有多处外伤，程度较轻，没有淤血，且位置较为分散。 我记得会淤血是死前受伤才会有？
而且现场周遭除了球散落在地上外异常整洁，如果收拾现场的话，犯人为什么只忘了收拾球？
To白 陈述7
因为本子上写最多名字是薇诺娜同学？
To g8
即是对方没认知是尸体，在判定上也是发现人吧。
（to平方丈、艾琳诺、来叶、月雫）
还有种可能，所谓“共犯”就是“校长”提过藏在我们之中的、把我们绑架到岛上来策划了一切的幕后黑手。
在cue什么第一章黑幕犯案
这是个严谨的好问题。
“尸体被视网膜捕捉到”即可满足发现尸体的条件
如果共犯也算作凶手，没理由计入“发现尸体的前三人”呢。
而单纯的包庇行为的话……想不通对那个人来说到底有什么好处，难道是被威胁了吗？
To 尺子
原来是这样啊！
to 白同学
既然提到了内应的可能性的话，是不是也可以考虑一下伪装现场的工作是第一目击人做的可能性？
啊我是指把门反锁，把尸体吊起来，然后从现场逃跑这一连串动作是第一目击人实施的，而凶手早在那之前就已经行凶了
当然现阶段也只是一个猜想而已，如果从这个想法出发其实也不排除第一目击人只是想混淆视听或者包庇犯人，但两人并不是同伙的可能性……？
清岚的意思是第一发现者是帮凶？明明最后能离开的只有实际下手的那个人，这个帮凶跟着融入黑夜究竟是为了寻找哪里的乌托邦呢……
寻找叔○咪乐园这个猫托邦呀！
妈呀，太黄爆了
