沙士镇法庭

沙士镇法庭

位于沙士镇某处的法庭,言语和言弹交锋的舞台。 

   

“你能否宣誓,将知无不言、言无不尽?” 

   

———————————— 

   

企划《DanGanRonBang》所属,“法庭裁判”专用EG。 

请勿在“法庭裁判”之外的场合于此投稿、发言。 

  • 2696 投稿数
  • 39 参与人数
  • 7 角色数
  • 52 关注人数
  • 【投票开始】

    【投票开始】

    警长
    2025/04/03
    +展开

    ............既然你们自认已经找到杀人事件的真凶,那么根据《外来者律法》,现在进行凶手投票。 

    评论(0) 收藏(0)
  • 陈述6

    陈述6

    Lappa·King
    2025/04/03
    +展开

    *咳咳......

    代发
    评论(0) 收藏(0)
  • 道德绑架就要有始有终

    道德绑架就要有始有终

    奥列瓦·罗格朗
    2025/04/03
    +展开

    TO 莲/亚特兰/警长

    规则……

    又是规则……

    丹下小姐!你之前明明有说过爱和信任一类的词的吧?为什么现在就这样接受了啊!这不对吧?!绝对、哪里都、有问题的吧?!

        

    这根本不是投一个人还是很多个人的问题啊!说到底,我们案件过程不是已经理清楚了吗?意外啊!是意外!!大家、这么多次应该已经明白投票意味着什么了吧?会死人的啊!被你们写下名字的人、会很痛苦地被杀掉的啊!!!!!

       

    笔在我们自己手里的吧?为什么警长这么说,就真的要顺从地写下同伴的名字啊?小豆畑小姐和茨维塔耶娃小姐、卡塔穆先生和鬼岛小姐,他们真的就是杀人犯吗?仔细想一想啊大家!所谓法律,不是这么非黑即白的东西,所谓死亡,也不是这么轻飘飘的事情啊!见不到就是真的见不到了呀!不要真的就习惯这里的氛围,接受了警长制定的这些所谓的规则了啊!

       

        

    TO 警长

    警长,你这个王八蛋!

    你口口声声说着学习感情,但一次又一次地做着玩弄大家生命与底线的事情,你到底学了点什么东西?

    我给你梳理毛发和你聊天的时候,在某些瞬间真的被你骗到了,你到底出于怎样的考虑说出可以大慈大悲给出复数名额这种鬼话?你如果真的懂法律,这么长时间也学了点东西,你就应该明白量刑的标准到底应该是什么!也该明白——死亡又意味着什么!

       

    我们的同伴!不是真的是那些被你吞下去的数据!

        

        

    TO ALL

    会死也好,我不会再做杀人犯了!我会在纸条上写上“意外事故”四个字,我不认为任何人该为这种恶趣味的条令付出生命的代价!

        

    大家、试一试也好啊,我们一次都没试过!为什么!真的要对警长言听计从啊!我们为什么每次都要等到之后再想办法啊!我们!最初的时候!是有29个人啊!

      

    警长它一次性可以杀了我们这么多人吗?再何况——我们等下去,说到底也是死啊!在这里搏一搏,还是被彼此杀害被警长拖到处刑台上,大家其实也是明白的吧!到底哪种才是更优解!!

        

          

    评论(4) 收藏(10)
  • 我也不能接受

    我也不能接受

    弗朗西斯·克罗泽
    2025/04/03
    +展开

    To 莲 & 胡佛 

     

    真的要遵从他的“规则”吗?又要重复这种为了多人利益而牺牲少数的行为吗?!靠着消费他人的生命来存活———这到底算什么正义! 

     

     To 警长 

     

    …………去死吧。 

      

      

    我破防了
    评论(0) 收藏(1)
  • 陈述9

    陈述9

    警长
    2025/04/03
    +展开

    (TO:胡佛)

      

    啧、啧、啧。

    也是,仅凭人类的能力或许是会有这种的疑虑。

      

    那我就再更进一步说明吧:

    行为上最终导致死者死亡的人,行为的结果最终导致死者死亡的人,都符合规则中凶手的定义。

      

    要是你们发现他们不是同一个人的话,我也可以大发慈悲,在这个案子上给你们复数的投票名额。

      

      

      

    评论(0) 收藏(0)
  • 确认一下

    确认一下

    亚特兰·胡佛
    2025/04/03
    +展开

    提问:

    双方存在相同程度的过失致死,责任判定标准是什么?这条外来者律法上并没有详细说明。

    你是打算再次独自解释律法,按直接因果关系判定,还是参考外面的律法,根据过失程度来判定是否是共同责任?

     

    (只是……她们之中能多一个人活下来就好了。希望这鸟能无视外界通用律法无视到底啊。)

    (直接因果上来讲,希望杏能活下来。瓦列莉亚就只能遗憾了,抱歉。)

     

     

     

    评论(0) 收藏(0)
  • 【我没有要问的了】

    【我没有要问的了】

    阿卡洛尼克·阿默尔·乌尔苏拉
    2025/04/03
    +展开

    TO莲:

    “……”

    “…………”

    “行。”

    评论(0) 收藏(0)
  • 陈述30

    陈述30

    丹下莲
    2025/04/03
    +展开

    to:阿卡 【但是呢】

      

    那边的警长也说了,按照“游戏规则”办理。

    “游戏规则”里并没有“以意外事故做结案”这种说法。

      

    只要还在这个“游戏规则”的掣肘之下,我们就是会遇到这种事。

      

      

      

    评论(0) 收藏(0)
  • ……

    ……

    亚特兰·胡佛
    2025/04/03
    +展开

    (如果两人都存在相同程度的过失,一般被认定为共同责任……可是这里,是一般情况吗?)

    (警长总是在自由解释律法,哪里搞错了说不定全员都会受罚。)

    (而且卡塔穆和爱丽丝……)

    (……)

     

    (“……要不你们真票我得了,不然他们两个太可怜了。”)*by阿卡

    (“哎,算了………不装了。”)*by弗朗西斯

    (……)

    (这两个人……等下还是一人给一拳吧。)

      

     

    评论(7) 收藏(1)
  • 【但是呢】

    【但是呢】

    阿卡洛尼克·阿默尔·乌尔苏拉
    2025/04/03
    +展开

    TO莲: 

    “当时我说我是凶手时,看大家的反应,我其实就隐约猜到是这样了。但是……哪怕很离谱,哪怕根本不可能,我还是……希望能有一个人,哪怕是幽灵、鬼魂、认知滤镜甚至真的是我也可以,能够为此承担责任。”

    “不管怎么说,谢谢能给我一些时间去消化和接受这件事。” 

    “……如果没有讨论真澄这边做缓冲的话,当时的我一定无论如何都没办法平和地接受这个结果。” 

    “但是瓦利亚和杏要怎么办?她们看起来真的都很无辜啊?” 

    “说到底,湖底也好,骷髅石也罢,都是各种偶然造就的不幸事故吧。” 

    “卡塔穆和爱丽丝再怎么惋惜也成定局了。但瓦利亚和杏呢?” 

    “……以意外事故做结案,不行吗?” 

    评论(2) 收藏(1)

参与角色+

小组成员+