TO 丹下【陈述12】
是呢……如果说原本的引路绳其实只连到了最后一根引路桩那里，而在骷髅石已近在眼前的情况下无需再利用绳索引路的情况下最后一截引路绳并没有太大必要……
所以假设有第三个人存在，那么引路绳是那个人后来栓上去的说法也说得通。
没有掉下去的上半身……啊！如果卡塔穆先生的上半身是因为被绳索牵着才没有滑到底部的，而那根绳子的长度足以到达底部，那么说明当时绳子是被引路桩以外的什么东西拉着——比如说第三个人。
说到底，「卡塔穆先生在滑进洞坑的中途正好经过钢板 A 下方并恰好被落下的钢板 A 击中」需要大量的巧合呢。想要确保他确实会被钢板 A 击中，那么最简单的方式就是将他绑在绳子上，然后在他的身体下滑的过程里拉扯绳子，确保他停在钢板 A 下方的位置，这样等到钢板 A 落下的时候就可以精准击中了……
TO莲&圣希：
“那么我们继续说绳子的问题吧。”
“虽然绳子能不能直接指向那个第三人是谁，现在好像没有什么决定性证据，不过目前站在这里的也就剩14个人了吧，一个个排除法说不定都能把范围缩小回去。”
“不过还是先从不合理之处说起吧。”
“就像你们刚才说的，如果绳子足够能滑到底部，那么无论之前系在引路桩上还是短桩上，卡塔穆的上半身也都会滑落到底部。但事实上，最后的结果是它就那么不上不下地停在了血泊B的位置，一直到我们发现。”
“再结合奥列瓦之前说的，也许滑轮被悬吊过其他东西、ABCD钢板不自然的下落顺序这些，或许我们也可以大胆一点假设？”
“之前绳子有一部分挂在了滑轮上，这样才能导致卡塔穆的尸体正好悬停在血泊B的位置被一分为二，然后第三人再把绳子解下来重新系在了引路桩上等着我们发现？”
“如果这个假说能成立，第三人符合范围好像一口气又能缩小一些啊。”
TO莲：
“意思是说，即使信任换来的是背叛，期待换来的是失望，即使这种东西归根结底是自作多情和自以为是造成的错觉，你们也要宣称这是重要的吗？即使这样，你们也认为这是必须要考量的因素，想要一次又一次地相信这个不确定因素的真实性吗？”
“……”
“噗哈哈哈，有意思，真的很有意思。”
一阵错落有致的掌声。
“你也好，杏也好，奥列瓦也好，真的很像这个年纪会说的话啊，这就是什么，少年漫的主角必须是少年吗？”
“唉，也许就是这样，我才怪喜欢你们这些家伙的，即使偶尔会有几个凶手混进来，也还是讨厌不起来啊。”
“行，我明白了，我会把这个作为考虑因素的。”
to：阿卡
“情感”很重要哦。
有机会的话，乌尔苏拉小姐也可以试试看，会上瘾呢。
to：阿卡 【我画画比较丑你们领会一下】，一之濑 【陈述5】
【卡塔穆的绳索】的作用一直很不明确。
引路绳索不是完整的一根——毕竟很难搓出从条子大叔农庄到骷髅石那么长的绳索——而是一根系着一根连接起来的吧（非日常主线文），就算最后再接上一段也不会被看出来。
to：阿卡 【辩护完了继续上工】
卡塔穆先生的上半身没有滑落到坑洞底这件事也怪怪的——虽说也能解释成他滚落时绳索在身上缠绕住了之类......比起这个牵强的说法，更有力的解释是被【卡塔穆的绳索】牵着。
to：ALL
总之，【卡塔穆的绳索】的存在是个疑点。
除此之外还有其它各种各样的......有办法根据它们描绘出那位可能存在的“第三者”的特征吗？
TO 阿卡洛尼克【我画画比较丑你们领会一下】
唔唔唔……圣希觉得方向部分没有问题呢。
假设卡塔穆先生是从入口右侧的血泊 A 那个位置落入坑洞的，那么直到他滑到坑底为止，他都不会受到绳子的拉力影响呢。毕竟绳子的长度足够抵达坑洞底部，意思就是绳子拉直了最远可以达到坑洞底部，那么在他完全到底之前，绳子都是处于松散并非拉直的状态，在这种状态下是不会对卡塔穆先生产生拉力的喔。
也就是说，卡塔穆先生在下滑时应该只会受到重力的影响而自然下滑呢，产生的是我们所见的长条血迹 BC 那里的滑痕。至于沙子产生的摩擦力就先忽略不计啦～
【言弹：卡塔穆的绳索】
三位在早晨前往骷髅石的时候发现引路绳的另一端绑着什么东西，所以拉扯了绳子，而绳子在三位的作用力下绷直，于是对卡塔穆先生的上半身产生了拉力。此时力的方向正是绳子的另一端——也就是引路桩，所以卡塔穆先生的上半身被拉扯出来的时候形成了我们现在所见的长条血迹 A 那里的滑痕吧？
这么说来……绳子的长度足够抵达坑洞底部，而卡塔穆先生的下半身滑落到了坑底，那么上半身理应也是可以滑到坑底的吧？而将上半身拉出坑洞的长条血迹是从血泊 B 开始的，意味着卡塔穆先生的上半身就这么停在了血泊 B 那里……为什么呀？
不过乌尔苏拉女士提出的绳子一开始是系在短桩上的猜想圣希觉得很有可能呢。正如胡佛先生所言，如果绳子是作为卡塔穆先生避免自己在争斗中掉入坑洞的措施，与其绑在外面的引路桩上，绑在骷髅石内部的左侧短桩上不是更方便吗……？
接上：
“嗯，根据痕迹和受力点分析的话，直观来说我感觉本应该是这样才对。”
“再详细说明的话，就是如果卡塔穆身上的绳子一开始就是系在引路桩上的，他掉下去、和我们把他拉出来的方向本来应该是一样的，但是现在却出现了一条支路，让我有种怀疑，会不会卡塔穆身上的绳子一开始是系在短桩上，后来被绑在了引路桩上？”
TO杏：
“……”
“也不能说是完全不在意，但如果是之前的推论，卡塔穆杀了爱丽丝，恐怕奥列瓦和那边的FBI情感上都很难接受这个结果。但如果他们是合作关系，不管是去生物实验室还是什么，与其说是没有证据，不如说是和现有证据根本矛盾啊。”
“我的心情无关紧要，但对在座的各位来说，不管结论是什么，都有人很难接受，更何况人已经死了，开不了口，而现在没有其他东西能够说明他们在想什么，这个意见与情感现阶段本就难以统合。”
“之前无论是千煌、真行、允儿、霸王花、兔子、爱因涅尔德，他们生前为什么出现在那里、为什么会死，不能说和最终结论一点关系没有，但都不是找到凶手的决定性证据。”
“无论是杀人或者被杀，很多时候都是不讲道理的。”
“……”
“我不理解，人类总把什么理由啊、心情啊、目的啊挂在嘴边，但这是最容易自相矛盾也最不稳定的证据。”
“……”
“情感对你们人类来说，就这么重要吗？”
呣…呣呣…虽然只是考虑投票的事的话确实不用管卡塔穆学长和爱丽丝同学是怎么凑到一起去的
但是去世了却没有人在意他们生前最后在想什么…总感觉太可怜了
我有点……讨厌这样
接上:
“再说绳子的问题，下洞时把绳结绑在上半身可不是什么明智的选择，可能会导致肋骨受伤的。如果这东西不是凶手重新绑上去的，那我暂时能想到的用途大概也只有做个临时安全带，或者是别人救援他的时候拿来固定他的上半身避免二次伤害、通过狭窄地形来调整重心、或者和别人打配合要在狭窄的地方拖拽重物……差不多这些。”
“但不管是哪个，都需要与腰部绳结相配合才行，不然会窒息啊？卡塔穆下半身有绳子吗？”
“至于他和爱丽丝的合作问题，眼下既没有能证明他们有过合作，也没有能证明他们没有合作的证据吧？光凭他有没有和谁说过什么，真的能够成为他动向和目的的佐证吗？你没见过爱丽丝，也许只是你们正好错过了，毕竟一个人的眼睛所能注视的范围很有限啊。”
“——所以我才讨厌动机推理。比起他们为什么凑一起，研究他们是怎么死一起的才比较有效率吧。”
TO亚特兰:
“要说钢板那里还有什么地方奇怪的话……那就是血迹了吧。喏，我们再捋一次理论上的先后顺序。”
“已经讨论完的BCD钢板暂且不论，假设那时候它们仨都已经落下来了，我们就说A的问题。”
“钢板A在BCD都已经下工之后才落下，把卡塔穆一分为二，然后卡塔穆的下半身落到了C上，留下了血泊B和长条血迹C，A也完成了自己的使命倒下去，盖在了血迹上面，我们是可以这么理解没有错。”
“但就像你说的，还有哪里不对——既然卡塔穆的上半身被拉出来的时候还能留下抛甩装血迹，那钢板A上面是不是太干净了点，上半身在那滴滴答答流了那么半天血，最后钢板A上还是只有切割伤留下的接触血液吗？就算那时候卡塔穆血压低而且在血泊A的位置还中枪失过血，但和同样作为凶器的钢板C相
比，钢板A上的血迹显得是有那么点混水摸鱼了。”
“而且血迹A延伸的支路也不太对劲，如果按照下滑留下的血迹拖面来分析，那主要创口应该在血泊B的中间位置，但是上半身被拉出来的时候，起始点却在血泊B的边缘位置。单纯因为这是漏斗型的场地，所以血迹有所偏移吗？”
TO 伊姆
……只是巧合。
大部分时间我都是在自己和彼得的农庄……以及墓地。
TO 亚特兰
确实呢……我忽略了之前的中枪导致的血压降低问题……
…………但果然感觉还是哪里不对劲啊……咦。
卡塔穆先生是被拦腰截断的、但、骨头可是很坚硬的东西，就算是我动手，用砍骨刀劈断都需要花费不小的力气才对。
那个……洞穴也就4m高吧？就算加上坑洞也不过7m，钢板垂直悬挂还会至少占用2m的高度……这种短距离的冲击力……就算钢板真的非常-非常-非常锋利，在仅有重力的作用下，真的可以做到把人拦腰劈断吗？
（做了个用手下劈的动作）
洞穴中有什么可以给钢板施加额外冲击力的物品或者机关吗？
那些滑轮有可能给钢板附加攻击力吗？还是说原本的悬挂物不止有钢板，还有其他作为配重的物品？又或者说那个切口其实根本就是由其他的什么东西造成？
唔……我个人倾向于凶器或许还是钢板、最终处理地也确实在坑洞之中、毕竟【短桩上的绳结】也说明绳子曾经背负了一些……沉重的东西。
