TO奥列瓦：
“未言人，173，目测差不多，175-170，矮，可以垫，再高，容易被看出来。”
“比如你，演未言人，身高离谱。”
“175-170，或者，再矮，几乎不是死了，就是女生。即使再高点，也够呛。女生，或者晶，再高一点，加上奏，和纳撒尼尔，演未言人？SURE？”
TO奥列瓦：
“未言人，体型，很难仿制。身高，肌肉，沙士镇相似，不多。”
“本就，不好杀，而且不好演，这么做，毫无性价比。凶手如果，不是疯了，或是非他不可，感觉可以，但没必要。”
“呼……”
“换而言之，深柜吗，杀他，又要演他，还要，脱他衣服，丢火里烧，对凶手死者关系，是不是，太亲密？”
TO真澄：
“冶炼枪，便携式，也有。你说的，有可能。”
只因痕跡出現在三樓就推斷屍體確定是未言人君是否有些過於武斷?
未言人君不會是砖頭,然而,現在暫時也還沒有足夠的證據證明爱因涅尔德君不是焦尸的死者。
…不過,也正如彼特君所說的那樣,除去屍體,本人和火之見的爭論點很明確,就是現場是否需要或存在第三者。
那看來,現在需要確認的前提為屍體的搬運手法。
等一下 ——虽然你们在争执不休，但是我们不是错过了更大的问题吗？
根据提供的信息，那个贯穿死者的伤口【贯穿之伤】，是在其尸体正后方的地面上有一个明显更深的烧焦痕迹。
换句话说，凶手必须将未言人=san从旅馆搬到仓库——而不会被任何已经在外面寻人的人看到，然后再在那里把他杀掉。
这不是比怎么样一发就把他拿下这个问题要棘手得多吗？
