大法院

毕竟大家都很忙碌，有可能把我看漏了。

况且，即使是提供了彼此不在场证明的人们……也有着串通证词的可能性吧。

律师先生是在怀疑我吗……？

也就是说在被告人独白的这个期间……似乎没有人见过夜见先生你……

咦……我一直在后台打杂噢？因为要准备演员们谢幕时的服装……

（或许应该回溯一下这个期间所有人的行动，寻找有没有漏下某个没有被留意到的间隙……）

被告人已经被证实没有时间行凶；

祸见先生从头到尾都有充分的人证证明他一直在左侧后台；

第四幕结束后黑天鹅小姐和伊势小姐一同前往了后台等待谢幕；

团长在台下，只要上台的人就能够看到他………………

请问夜见先生，在主人公开始独白到他下台的期间，你在哪里做什么？

（……看来要支持推行证人宣誓才行啊……） 

“到底是团伙作案还是只有一个真凶，你给我个答案吧。”

“……现在看来，这些证人之前为了证人撒谎作伪证的经验。你说的多数人能证明，只有剧团内的这些人吧……”

“显然，我这边的证据因为种种原因是不足而且有重大漏洞的，而且，这些证人在我这里也无法完全信任。律师，如果你说十二月晦日是无罪的，根据警方给出的信息，凶手就在剧团的这几个人里。那么你告诉我真凶到底是谁吧！如果你不能告诉我真凶是谁……我将申请暂停庭审，让刑警再次进行调查和证言的收集。”

首先我们已经确认，在第四幕舞台上的时候斋藤先生并没有遭受致命伤，因此他一定是在下台后的某个时间遭受杀害的。

被告人第四幕结束后很快就要投入最终独白的演出，并没有时间去作案。

而到了谢幕的时间，那个时候演员们都集中在左侧后台，如果他突然离开的话必然会有人察觉并且指出的吧…但是没有任何人提出这一点。

即使是其他演员上台谢幕之后，那时道具师祸见先生也已经醒来并看到正在为谢幕做准备的被告人。

……综上所述，多数人能够证明被告人在下台后没有离开过后台，那么他必然不可能是凶手。

为，为什么突然这么说？

辩方，请用本庭也能听得懂的方式进行解释。

如果被害人斋藤在休息室这件事是伊势小姐在谢幕前才告诉所有人的，那么到此为止，已经可以证明被告人十二月晦日先生并没有行凶了。