欢迎来到逆转市法庭！
逆转裁判同人企划【异议！Enjoy the Objection!】关联E-group。
根据双方用证据阐述的逻辑，本庭认可以下事实成立：
犬饲吉太郎因被死者勒索威胁，其秘书御御神咩咩前往死者住所并试图对其灭口。两人之间可能存在长期的买凶合作关系。
本庭理解了……也就是说，犬饲吉太郎虽然有很大概率是事件的幕后主使，但反而没有直接参与本次事件。
真是个精明的大人啊。
针对辩方告发的长期买凶杀人嫌疑，本庭将在本场裁判结束后再度立案讨论。
不过，如果辩方认为有第三人设法拍下了现场照片，用于警示、或是勒索吉太郎的话……
那我们是否可以结束吉太郎和咩咩女士的讨论，来聚焦于其他人参与案件的可能性了？
毕竟，被告的嫌疑即使在这个主张下，仍无法完全洗清……
还是说，你们想再引入其他人？
而咩咩女士则有借走吉太郎的手机，聘请他人行凶和善后的权限。她抵达现场时，被害人已经死亡，于是咩咩女士在尸体上插了刀子作为行凶的标识。
在这里，尽管辩方的说法也有合理之处，但检方姑且保留主张，认为是咩咩女士拍下了照片，并带给了吉太郎。至于吉太郎保留那张照片的理由……可以是对咩咩女士的不信任。在必要时，这张照片可以用作对她的要挟。
啊……如果要用爱情的说法，就是社长的宠爱延伸出了强大的控制欲望，“必要时可以用这份罪证，威胁她爱的咩咩女士不许离她而去”怎么样？
有时候就是这点麻烦……
…………
（“玄嗣，这次终于换作你站到这一侧来了。”）
（“但我相信，你一直都是明白的——我们头顶之上的敌人，究竟是谁……”）
逆转市的富豪真是让人大开眼界。鉴于吉太郎没有对我们的讯问回应太多……稍微整理一下主张吧。关于吉太郎的参与，我认同爱世的说法噢。
吉太郎的杀人嫌疑可以暂时排除。尽管根据【受害者电脑】，她与被害人结仇，但是从行动而言，当天没有能证明她去过Miss.G的家中。从动机而言，她即使想杀，也用不着亲自动手。
（法庭阴风阵阵）
犬饲吉太郎我啊，绝对没有犯罪呢。
（背后发冷……）
哎呀， 这也是您一口咬定没见过照片的原因吧~？
啊呀，听不懂～
因此辩方认为，在这种情况下，御御神咩咩没有杀害被害人G小姐，凶手另有其人。
而犬饲社长……是个精明地避免着弄脏自己双手的资本家。
由于自称使用了犬饲社长备用手机的人是御御神咩咩，所以目前只能认为社长和被告没有任何关系。
