欢迎来到逆转市法庭！
逆转裁判同人企划【异议！Enjoy the Objection!】关联E-group。
如果只是为了假扮死者，除了非黑小姐的帽子可以用，死者本身的帽子也可以用吧！！根本不存在必须要用两个帽子的情况！！
科琳小姐死后帽子留在现场不是很正常的事情吗？这又和非黑小姐丢的帽子有什么联系？这根本不合逻辑！
你是在说什么？留在现场？你是说非黑小姐的帽子丢了后死者的帽子留在现场?如果只是留在现场的话，那根本就没有再丢帽子的必要，因为科琳小姐已经死了！！
玉、玉造小姐说的对……
（偷瞟裁判长，希望裁判长不要敲锤子）
其实嘛，我认为那两个帽子都被拿走了。其中一个用于假扮科琳小姐，另一个……得留在现场嘛。
（出示：【行李的内容物及失窃的帽子】【非黑即白的证言】）
（出示：【报案记录：定制款网纱宽檐帽】）
（出示：【科琳女士常戴的宽檐帽】）
非黑小姐说过，下车的那一天，科琳小姐戴的帽子跟她定制的帽子是一样的！
……我其实在思考，当时在列车上，到底是有两顶一模一样的帽子，还是只有一顶？
但是现在我们该探讨这个吗？
好问题，但是说到底，帽子真的失窃了吗？
雨宫小姐假扮成科琳小姐的可能，相对的就是雨宫小姐不在场的可能！你们想要把失窃的帽子按在她头上，那非黑小姐的帽子为什么会有科琳小姐的头发这件事情又如何解释！
你们说的帽子，应该是【非黑小姐】失窃的帽子吧！！什么时候变成死者失窃的帽子了！话题歪过头了吧！！！！！！！！！！——————
而且，而且，给我等下！！
玉造小姐不是说过吗？
【只有在科琳小姐未死雨宫小姐也不在车上，或者是科琳小姐已死雨宫小姐扮成她的样子时，我看到的才是4人！】
就算按你所说，这些白色的头发是假发……不也证明了【咩chan假扮成了科琳小姐】的可能性吗！
