我只认可假发之类的伪装，并不认为帽子可以把头发都遮挡住。
况且已经穿着睡衣了，还带着帽子也不符合常理。
要在这辆列车上，同时携带和被害人一模一样发色发型的假发，至少得提前知道被害人会上这一趟列车吧。
我是觉得多半有用来伪装的其他道具，比如假发或者帽子之类的东西………不过这个到底有没有，就得问当天摸过所有人行李的里见先生了…………
再一次的，我想请里见先生说一下在大家的行李里都看到了什么，以及非黑小姐说一下帽子的去向。
如果没有的话我会好好道歉的……
裁判长，这个不一定。
请看这顶帽子。（出示：【科琳女士常戴的宽檐帽】）
如果当时假扮死者的人戴着帽子的话，完全可以掩盖住发型的问题。
更何况这顶帽子上的装饰就很名贵且引人注目了，会被误认为是死者也无可厚非。
即使睡衣是通用款，身高体形可能差别不大，但所谓是不是被害人，只要看一眼头发不就能看出来了吗？
本庭觉得证人们的发型和被害人八杆子打不着关系啊？
酒会结束后，因果崎业还和科琳下棋，此后在晚上9点去喊非黑即白来下棋。但这场棋局并未发生，非黑即白看到被害人回自己房间的背影。
到了凌晨12点，里见丽他硬撑着困意打算前往棋牌室偷取值钱的帽子，可是门锁着，打不开，他声称自己回房睡觉了。
凌晨2点，起床的玉造知音声称自己前去检查棋牌室和餐厅，此时门没有上锁，收拾干净，且冰柜中用掉的冰也被补了上来。
