未来演算系统

——原来如此啊。如果承认数据拷贝体有人权了，也就是说，站在那边的小鬼会被要求还掉杀死蓝色海马的债喽？

“不管怎么说，我还是支持有人权吧，恐吓我也没有用，因为无论怎么样，现在站在这里的‘我’都没有任何违规行为。虽然你们要把我跟着关起来一段时间我也无所谓就是了。”

喔呀？

換個方向來講，要承認他們有人權，你們集團的所作所為可就沒有正當性了？

所以是這個意思嗎？那些事情就算了吧我們都不把數據體當人就沒人犯錯了？

说的好像没它们我们就好过了一样。 是是，我当然知道如果承认了我们会更惨，但是说到底我们根本就没共用一个脑子。用（重音）未经授权的 复制体的行为连坐本体？ 听起来好耳熟，这和集团最擅长的“演算到你是潜在犯罪分子”好像是一个调调耶。

“数据拷贝体在演算系统内的一切所作所为，所思所想均在我们的观测范围内。这当然包括了那些显然违规的小动作。”

“现在，你们的生活并不会因他们的行为而改变丝毫——因为根据现行基准，我们不会将数据拷贝体和有物理存在基础的诸位划等号。”

他重复了伊奘诺云雀作为开场白的话，但放在现在的环境下，这样的恐吓是有实质意义的。

从如今的科技发展速度看来，人类要么在傲慢中固守“人类特殊性”而走向衰亡，要么在谦卑中拥抱更广阔的生命定义，是这样吗？ 试想一下，我们也许有很多发展路径。若是人类通过植入“意识后门”维持控制权，最终引发拷贝体叛乱这等复制人革命；二，人类自愿逐步上传意识，最终形成生物与数字的混合文明，但自然可能导致人类物理上灭绝；三，签署协议，将拷贝体放逐至自主建造的服务器阵列，仅保留有限交流。 其实到最后都是一种社会适应方案吧，拥有自主意识但非肉体凡胎，你终究无法控制他们的思想能动性。一昧地扼杀...你可能比我还清楚后果。但若是从宏观视角上来看，为避免过度资源争夺带来的毁灭性打击而采取妥协方案难道不是更合适么？ 还是说，你对自己真的这么自信吗？

To 飞客（小声）

“假设两个具有人权的你同时存在。”

“你的复制体因为违法犯罪而被处刑，而因为他在法律上亦被承认为‘飞客’，故你也需要连坐。”

“明白后果了吗？”

to奇美拉 “哎……因为那是给其他人类的保障，也是保护他们的手段。不然的话，突然宣布说里面的人有人权，其他人类也不会接受的，所以来必须需要相关的政策和法案来帮忙确立他们的人权……这点是外面的我们唯一能帮他们争取的东西，也是能帮他们撬开希望的口子。”

（被那个想出把自己绑成毛毛虫的办法的天敌笑声吓了一激灵）

*刺耳的嗡鸣* 正是如此，所以你说的测试根本就没有意义。