DRlite·弹丸论破悖论演算企划非日常与裁判场用E-group
或者说反过来设想一下，如果人全都被定义为机器了的话，对于当今社会来说思想上有区别吗？
搞不好就只是在决定在场的某个存在是该“去死”还是“继续活着”呢。
话又说回来，那样的话虹要是有人权我和另外六个人就有麻烦了……
（我可不擅长面对其他部长，橘和midori不在真是麻烦）
从你们身后传来了噗嗤的一声笑。
他似乎没忍住，但他很快就收敛起了自己的情绪，假装什么都没有发生。
伊奘诺云雀并没有搭理他的失态——他希望你们也当做没看见。
to nano
这个太基础太本质啦！小心虚无陷阱啊！（手忙脚乱地比划）
至少数据拷贝体是具有自我意志的独立存在，即使“他们”是本体在某一刻的记忆切片。
唔，好难选择啊...我们要给的真的是“人权”吗？
伊奘諾氏你的想法是人類是文明的載體吧？
說到底，這事情是要證明的無非——
文明是人類的載體。
不錯，我們創建社會，發展技術，工作，思考，是為了作為人類而活。
我不知道是否有靈魂，但是顯然，讓其作為人類並無不妥。
而他的紧张感则更上一层楼。
他多次想要开口，却一句话都没说出来。
——这个讨论的结局会决定，他，黄泉津威尔斯是否能被认知为人类而非系统Bug。
名为黄泉津威尔斯的个体是否具有人权。
他想说，是的，但他竟说不出口。
他微笑着，一言不发。
他示意你们继续发言。
咦？這種事情需要我們來討論？
要辯這個嗎真的嗎？
1. 問題的本質是意識上傳的人類是否算人類？而非機器是否算人類。該技術的本質是記錄人類的腦波活動並將之數據化。
那麼人類的想法和思考不是本質只是憑依在肉身上的電而已嗎？在這邊的你我無非多一點蛋白構成而已？
2.坐在那裡的你伊奘諾雲雀那身體明顯是經過多次手術、意識傳輸、細胞活化亦或克隆。
你是人類嗎？
