DRlite·弹丸论破悖论演算企划非日常与裁判场用E-group
“不如说我比较惊讶居然会询问我们的意见……算了，我已经说过了，数据复制体是人类主动去制造才诞生的东西，所以我觉得好歹要负起责任吧，不然也太掉价了。”
to鸟人
这还用选？不管是什么东西有总比没有的好，但人权这玩意真的有用吗？
也没见你把我们放走过啊。
“这决定了……我们是否能释放被囚禁在未来演算系统中的数据拷贝体。”
他说的很艰难，每一个词都像是深度思考后才得出的结果，却仍然不具有辩论技巧。
“所以，‘请’各位在这个问题上做出选择，并非是伊奘诺集团没有标准答案，而是……”
而是他无法认同现行的标准答案。
虽说我认为AI不算是人类，而且曾经看过的某个讨论仿生人相关内容的作品也很诡异……
但数据拷贝体的情况很难说吧？跟AI完全是两个东西来着
他亦感受到了现场涌出的敌意。
然而他很清楚，如果你们不在这个问题上做出倾向于他的抉择的话，伊奘诺云雀便不可能让步。
他开始仔细斟酌自己的语言。
他不像是伊奘诺云雀那样擅长说服别人，他尚未学会这样的事情。
“既然你使用了这样的讨论语气——那么，我是否可以认为，我们其实处于同一立场？”
他看向了正对面的黄泉津威尔斯——实际上，伊奘诺云雀在这个话题上已经做过表态：“在我国当前生效的伦理法案中，数据拷贝体不被认知为人类”
你们理解了，这场“讨论”，本质是伊奘诺云雀对黄泉津威尔斯的“说服”。
为什么要我们来选择？好像我们才是被害者？明明是你们先搞出这些东西的诶，集团长大人，不应该在之前就想明白吗？
“并不会有额外的‘处置’。”
“诸位仍属于自然人，有着数据拷贝体的记忆片段并不影响你们作为人类个体的立场。”
“这很应该好理解——看过超梦电影之后，你亦不会觉得你和电影主人公是同一个体，不是吗。”
