DRlite·弹丸论破悖论演算企划非日常与裁判场用E-group
我和nana提交的报告可以说是几乎一模一样，那么……多半就是用以明确常世田在【消灭证据】的三个佐证之中有搞错的地方了。
……啊、嗯……实际上或许是【常世田世流的着装】、【烧毁的布片】以及【楼顶花园的地面土壤潮湿】？
应该是为了【消灭证据】吧？总不能是为了制造离开系统的方法绕过对杀人者的处罚，而在尝试突破电子立场墙吧？
“chichi，契合度和前一份报告书一样的chi”
“已经很接近100%了但却不是100%的chi”
会让脑袋爆炸的墙，感觉好可怕啊…
……我有一个奇怪的想法。错了的话也能排除一点东西，大概吧。
然而常世田世流已经死亡，尸体发现于【100F天际港】。
死因为【头部爆炸】，凶器为【电子立场墙】。
根据【现场的爆炸痕迹】，认为【100F天际港】即是死亡现场。
根据【常世田世流的着装】，【烧毁的布片】以及【擦拭痕迹】，判断死者身处【100F天际港】的原因是【消灭证据】。
然而在【消灭证据】后，常世田世流并没能离开【100F天际港】，因为此时【有人来到了现场】。
说起来，全身多发性挫伤应该不是普通的摔倒就能造成的吧？在抢夺护目镜的时候，常世田被凶手用力地打了？还是从楼梯或者什么高的地方滚下来了？
虽然我很想再提交一份报告看看能不能排除出来正确内容，无奈我暂时也想不出什么跟nana填的不一样的东西。
你大他两岁呢让让弟弟
TO NANO
目前当然是这么想的啦。
但也没准就推翻了。真相是反过来什么的。
