DRlite2·神权审判关联演出用E-group
嗯...借用，挪用之类的或许都有可能，也有可能是障眼法之类的？
不是交换，那我觉得更大的可能性是转移……
比如说——“哎呀！既然你知道有隐藏房间的存在的话，我们就随便借一下用不上的门去把门打开吧！”这样的，所以就“借”了一下惩戒室的门吧。
而且是只能“借”，不能凭空变出来呢……
to 莉黛娜
嗯，没关系了，女士！一起重整思路吧！
毕竟门消失了的话也是有它的原因的...如果只是无缘无故的被隐藏的话显得有点没有意义了...嗯，对了，奇术师先生的骗局又是如何使用的呢？
TOIK：
“因为羊毛出在羊身上啊？惩戒室的门被交换到了隐藏房间，然后因为门被交换了，所以惩戒室的门消失了——这种思路也很正常吧？门也属于惩戒室的一部分不是吗？”
TO 伊莎贝拉
她的意思是，惩戒室的门被交换到隐藏房间的墙上了。应该只是为了用更有可能被判定的可能性这样填入了而已。
to 伊阿索
事实情况就是这样的嘛，没关系没关系。多怀疑才能找到凶手嘛。
TO典狱长：
“哎——？变出不存在的物品啊？真理之书是这么说的吗？奥尔本的魔法是这样的原理啊。”
“我还以为至少是以物换物才算是交换呢，结果被置换的物品居然是可以凭空出现的吗？”
“一直以来的个人财产原来不是伪装是真实存在的限制吗？”
“好失望啊……奥尔本居然这么诚实可可我好失望啊……”
“嘛，不过也就是说确实不是他了吧，恭喜你呢奥尔本先生！”
