位于海蛇号顶层，圆形的裁判场。
依着已知的线索，寻找出未知真相的学级裁判。
不同人的想法、信念和希望在此激烈碰撞。
然而，主导这一切的......莫非是绝望的力量？
会对犯罪现场做手脚的人只有两名，其一是凶手本身，其二是尸体的第一发现人。我不知道尸体发现人是有什么难言之隐，能让他现在也保持沉默。
第一发现者不会是凶手，你到底是在害怕什么？
还是说，你已经接触到被害者死亡的真相了，所以在袒护凶手或者被害人吗。
如果是两个关系特别的人，帮忙掩饰一下也是有可能的吧。［思考
【论破 草摩】
【言弹 六手春的证言 http://elfartworld.com/works/80985/】
如果那个时候电路板损坏，说明实际上灯应该不会亮吧？假设是因为没有灯光所以没有看到灯上的血迹呢？
不是因为【凶手没有清理现场】而是【虽然清理了现场但因为条件原因而有所疏漏】
这样看更符合逻辑吧？
当然我也只是举个例子而已，但黑神同学说的【意外】应该就是指这件事情吧？
【同意：六手春】
看起來也就是這樣沒錯了，
既然有餘韻可以收拾好現場再把面具放到你房間口的話
稍微清理一下燈上的血跡最多也就需要再花五分鐘左右吧
可是兇手並沒有那麽做，
所以我覺得清理血跡和兇殺說不定是兩個人做的
而且別忘了，還有一個未知的見證人存在哦？
理性吗？如果理性等同于逻辑性的话，那么人类从本能上是具有逻辑性的，无法以此解释的只是因为缺乏相应的条件罢了。一切现象都是由起因导致的结果，这样说吧，人类的行为是需要【动机】的，无论是物质层面还是心理层面…即使是精神病人也有其逻辑，只不过在正常人眼里看来他们的逻辑本身的因果关系存在混乱罢了
即使我习惯于跳过逻辑的部分，却不代表它不存在。
当然，掩盖线索是正常人的逻辑，这一点是肯定的…我也早就已经说过了。
你怎么能肯定就一定有可以掩盖的线索呢？我不否认这个可能，但是从之前有关匕首、还有与众不同的玻璃碎片的讨论就知道这个凶手不是完全走隐蔽路线的。
你是心理学家，总想得到人不会一直特别理性的吧？像你这刘海的存在就根本没法从理性的角度解释嘛。
擦掉血迹的目的当然是为了掩盖线索，六手同学身上的血迹没被擦掉是因为没有必要，幕布上的血迹是因为做不到。但其他地方的血迹如果不擦去只会留下推理的空间…灯上的血迹不就能证明它曾经落下过吗？
至于分析原因…你是说让我把现场的线索全都联系一遍推断凶手的逻辑吗？这种事情我是不会干的…就算勉强提出了一点意见，其实也不过是觉得毫无进展有点无聊罢了。我对凶手是谁，为什么这么做没有兴趣，把希望寄托在我身上就像为了找到东西而关上灯一样愚蠢。
如果真的有擦过灯的话，有没有可能…不是凶手擦的？
比起这个，还有个更表面的问题——“为什么凶手要擦掉血迹”。
擦得不干净不说，这个凶案现场本身也没有任何遮掩。再一想到匕首的事，我倒是觉得这个凶手的行为可能并不都出于理性吧。
超高校级的心理学家能分析出原因吗？
我倒是有个问题…为什么凶手没有擦掉灯上的血迹呢？明明地上都清理了…不可能是因为来不及清理…所以究竟是出于某种原因导致【无法清理】，还是因为当时【没有注意到灯上沾到了血】？
