的确，虽然被害者们看上去都是“意外”死亡，但棺墟的状况看上去就是有预谋的……
……按照之前的事件，如果无论是否因原本意愿造成了他人或自身死亡也会被定义成“灾祸”的话，那这次的事件……被害者加上祐就有四…或五人……那考虑那条“杀死第三人”的NG，“灾祸”就至少有两个，甚至三个……且不排除死者当中也存在“灾祸”的可能性……
在不能确认为何没有尸体档案的现在姑且先定义成“如果是意外就不会有档案”的话……是否只能做出这样的判断了呢……?
如果是这样的话，那祐有尸体档案的原因是不是由于他符合“由于他人意愿致死”这样的条件呢……
……喂，谎言君。
如果死者是由于机关死亡的话…例如A是由于B打开了什么机关造成死亡的话，那B是算做灾祸吗？……还有既然造成祐那样判断失败的结果， 你又是怎么判断被害者是否死亡的呢。
