（涉及内容 鬼屋的出入方法/死者的死亡要素）
之前排除了葬仪式是凶手再自杀的原因是因为柜门把手上有血迹吧。但是实际上，即使凶手是第三人也无法解释血迹。
因为血迹信息是：1）两个手机、葬仪式的手上、假人和棺材、上杉的花都几乎没有血。2）上杉的手上和尸体所处的柜门把手上有血。
如果仅仅以【血迹信息】判断，断定第三人是凶手的话。凶手是手上沾血的人，就不可能是白蔷的处刑人了，因为白蔷薇都是干净的。而且如果留下手机信息、摆放花的人不是凶手的话，那做下这些事的意义是什么呢？就算假设葬仪式单纯为了自杀布置了棺材，也没必要在上杉的手机里留下信息吧。
如果手上没有血迹的人才是凶手，那第三人和葬仪式的嫌疑度不就相同了吗？甚至因为第三人无法解释是如何进入鬼屋的，葬仪式的可能性还要更高一点。
如果血迹是可以去除的，那依靠血迹信息判断凶手的意义也一样失去了。
因此，【鬼屋的出入方法】是
21:00葬仪式先进入了鬼屋，随后上杉使用master key进入了鬼屋。随后上杉和葬仪式接连死亡，凶手没有再离开鬼屋。
而【死者的死亡要素】是
杀死两人的凶器都是瑞士军刀。杀死葬仪式的手法是先注射安眠药再插入心脏。
杀死上杉的手法是割破颈部大动脉导致大出血致死，这里似乎有一定的武力压制，尽管上杉的身上还留下了瘀伤，应该也不是因为搏斗。可能是出于压制和止血。
言弹：【master key】【上杉的手机】【葬仪式的手机】【一支白玫瑰】【瑞士军刀】【鬼屋入口】
