还有就是我们一直在争论不定的点了，我认为模仿犯如果不让大家知道模仿的角色就没有意义，虽然小现斗和小雾雨好像认为最早提出来的人和坚持处刑人杀人的人有嫌疑，但小麦的证言能暂时洗清他的清白【将军前面的陈述几】，所以，在【秘闻录第二卷】的内容不明的情况下，我还是坚持认为这个并不是很多人知道的事迹，模仿起来并没有什么用
最后我们来分析一下模仿犯论的好处，如果不是本人的话，确实可以让我们像现在一样混乱、转移我们的注意力，甚至可以引导大家怀疑真正存在的处刑人。但第一，模仿犯不一定知道处刑人真正存在，极可能只是看了秘闻录，一个头衔只能造成混乱，并不能完成栽赃。第二，只要大家不知道处刑人的事迹，现场就只是一个不知为何执着于玫瑰花的品味超差神经质的矫情撒花而已了，完全没有模仿的意义了呢。
补充：证明他的清白——指的是小警察，因为某个原因现在我不想叫他名字所以就这么代替了等我补完日常（