【陈述4】

to 间宫【陈述3】 

蝶野从行踪上考虑有作案的嫌疑，和你在一起所以姑且算是有不在场证明，但因为嫌疑过于明显，所以我对蝶野有无凶手可能持保留意见。 

但是啊，你的辩护过于感性化，反而让我更想怀疑了哦？——之前不是也有这种事吗，闭着眼为凶手冲动辩护，之类的(看麦泽尔)。 

比起相信或是怀疑，证据与可能性才是判断的根本吧？因为你提供的不在场证明，我暂且认为碟野没有时间作案，所以把他排除，但如果讨论出了任何其他符合他行踪的作案可能，我还是会毫不犹豫的怀疑，因为存在这种可能。我实在不想用“相信”来衡量在这种地方对待别人的感情呢，但如果你们一定要这样称呼的话……因为相信，所以怀疑？ 

啊、说起来这次开场没再哭了呢，真是大进步，给你鼓鼓掌哦。 

to 间宫【陈述4】 

没有怀疑理由当然不会没事找事，但如果有作案的可能为什么不怀疑一下呢？现在的话我还不会觉得你有问题就是了。 

to 麦泽尔【陈述10】 

…… …… 

吵死了，闭嘴。 

to 蝶野(162cm)【陈述23】 

啊我也觉得剪刀在破坏电缆中起了作用，毕竟把手绝缘……？说起来、那个粉色胶状物到底是什么啊，会不会是沾在上面的粉色塑料因为高温融化了……之类的？现场还有什么别的东西可以称之为“粉色胶状物”吗……