男鬼女鬼文学bot :

？我心动了

Mana :

打扰了，这里是从微博来的，看见这个企划瞬间跳起，但是在阅读规则书的时候也产生了几个问题，不知道能否解答，稍微整理了一下和亲友对话的版本以便阅读，简而言之就是以下几个问题。

1.如果是禁止文学的话，意思是非文学类也可以出版么？也就是单纯说教科书和资料书之类的，是否还可以出版呢？

2.出版物才能诞生言灵的话，未出版的手写创作是否能诞生言灵，如果不能的话，原理是什么呢？是否有只有以正规书写的纸为媒介才能诞生言灵之类的设定呢？

3.基于第一条，如果答案是教科书与资料书类可以出版的话，文学和非文学的分界线是以什么为基准呢？

4.基于第一条，如果答案是不能的话，那么人类的知识要如何传播下去，回到最开始的口口相传的水平么？还是有其他的做法，例如说只有以纸为媒介的出版物才能诞生言灵，而信息网络上的则不行？

5.基于第三条，如果说文学与非文学存在分界线，那么如果在资料书或是论文之类的当中隐藏文学创作，会诞生言灵么？

6.基于第二条与第四条，如果说信息网络上的无法诞生言灵，那么为什么不以信息网络为媒介进行文学创作呢？

总之是以上，等待企划方的答复。

莳花文库 : 回复 Mana：

谢谢你的提问❤️这边会整理好问题做成Q&A发布的w

知白守黑 :

同样是从微博来的，想请问如果主题是“书籍拟人”的话，如果要求书籍具有力量、而且是因为书籍具有力量才有了这个故事，那么政论类、哲学类、经济类和历史类的书籍从“力量”上看会不会被纳入被禁止的范围呢——或者换句话说，能不能以这一类书籍为创作素材呢？