那现在我们已知的是，除了前面提到的人，其余的人都在第五日20:00之前就上了车。
如果相川小姐的证言没有作假，夜长先生就是在20:00左右先上过了车，又因为某些原因下了车。
与之矛盾的是铁井先生说那之前正在盘问夜长先生什么事，随后追着夜长先生到了祭典舞台。也就是说，相川小姐和铁井先生的证言应该无法同时存在，不然夜长先生跑上了列车再回到祭典舞台，这个过程完全没被任何人看见实在有些牵强。
那么在相川小姐的证言有作假的情况下，夜长先生在20:00左右因为某些原因，逃离了铁井先生，但并没有上车。那时，相川小姐、度会小姐、东野先生在【祭典舞台】旁，发生了【第五日晚的舞台事故】。
追着夜长先生赶来的铁井先生向他们投掷了金鱼鱼缸，根据舞台事故的证言，东野先生和度会小姐先行脱身，相川小姐在之后“设法脱身”。度会小姐的证言是“真的没有看到夜长先生”，在她没有作假证的基础上，夜长先生是在他们脱身之后才来到了祭典舞台上。这种情况下相川小姐确实有点可疑。
——应该是这样吧。
