To 染谷【陈述22】、纳撒尼尔【这展开又变得可怕起来了】、阿卡洛尼克【续】
嗯～如果不是又出现了什么意外情况，或者有秤砣一样沉重的感情作祟的话，通常而言两名死者就该对应两名凶手吧。
除非各自手上都已沾染命案，形成了利益共同体……否则，“共犯”这样的联结关系，怎么看都很难稳固地延续。
始终保持沉默的那名“共犯”，想要隐藏的秘密或许不仅属于他的同伴，也包含了自己手染鲜血的事实呢。
从现在开始，是不是该以“犯人”来称呼他更好呢。
就像阿卡姐姐说的那样～【杀了小锻冶霸王花的人】和【杀了爱因涅尔德·奈赫斯特的人】，未必是同一人。
一位可以穿过水路，勘察矿洞，甚至做了预演，主动谋划今日的罪案的犯人。
一位懂得日语，曾返回刀匠的死亡现场，破坏了死亡信息并抽取她的血液的犯人。
To 卡塔穆【假如他们2v2同时叛变】、阿卡洛尼克【陈述21】【陈述22】
……唔，但如果说是完全的预谋犯罪、合作杀人，现场似乎并不会留下如此多的冗余记录。
我也更倾向于最初的“组队”，和最后的“组队”情况并不相同。
作为人事部的共犯的A，作为刀匠的同伴的B，前者移动了矿车，后者修改了死亡信息——也就是身为原定的受害者的B，却和犯人A达成了合作的共识吗。最终的结果则是，爱因和刀匠都被背叛并杀死了。背叛者们一人手持一条人命，皆大欢喜～
难怪～“那两个人怎么好像各怀鬼胎，又熟又不熟的”。如果是因故临时组成的队伍，在氧气有限的现场必须立刻匆忙重新分配“战利品”，也就可以解释了！
9:55时B、C区内的人都曾有机会离开，然而刀匠却又在9:56重返C区，被关在里面窒息而死……再也没能走出去。
虽然还不清楚当时具体发生的事情。但如果这一事件导致了其中的一名犯人，被沙士镇的规则判定为造成了刀匠的死亡的真凶……临时的入伙，冒险回到刀匠的死亡现场，以及协助另一人完成对爱因的击杀，就都有了充足的理由。
