弹丸论破ELF学级裁判专用E-group
.........
那个....
.....................
是否................................
也许............凶手是....用列车员的照片....为诱饵....和调酒一起.....【低头盯着指尖碎碎念】
然后......在溶洞杀了调酒后..慌张的向溶洞内部...........把两盏油灯剩余的油.....混在一起....走到尽头发现旅馆...
之后........想要回到自己房间的凶手走....走错到了试睡员房间.....才.......
唔............
【咬手指】
如果除了活扣问题，旅馆那边解决的差不多了的话，不如讨论下阿鲁前辈的案子吧。
那边的案子推理得差不多的话，鹿角的用途、案子之间有没有关联也能明晰起来。
从日花里大人这边得到的信息：
1.阿鲁前辈自己去过溶洞（鞋底的泥土），而不是后来被抛尸
2.阿鲁前辈的油灯被遗弃在日花里大人的房间
3.溶洞与旅馆通风口，进而和天顶相连
在下认为的疑点：
1.造成伤痕的钝器是什么
2.为什么阿鲁前辈的尸体会是右臂浸在水中的姿势
3.鹿野大人的照片是否与案发有关
4.两起案子是否是同一人所为
虽然将两起案子当做整体考虑，很多事情很容易便能得到解释，但是真实的迷之空间和我们之前推测的相差甚远，有些事情不得不重新考虑——比如之前推论的凶手看到日花里大人的房间没有灯光，便进入房间行凶一事。
如果凶手能直接在屋顶行走，为什么在杀害阿鲁前辈之后，不直接回到自己房间，而是又去了日花里大人的房间呢？把油灯和鹿角放在自己房间的话，也不会被通报吧？
