<p>关键字:规则 </p><p> </p><p>作者:魇 </p><p> </p><p>评论:笑语 </p><p> </p><p> </p><p>2056年 10月 10日 天气 晴 </p><p> </p><p>今天妈妈不在家,让我去找小姨给我做饭。小姨说她也很忙,让我去她家吃。我坐上轨道电梯,向下到了底层区域,按照规定提交了我和小姨的亲属关系证明,通过审核后,监管机器把我送到了小姨家。 </p><p>小姨家还是破破的。三个月前我暑假时是这样,三年前我准备上小学时还是这样,我猜,大概我出生之前就已经是这样了吧。为了省钱,小姨会在家里的阳台上种菜,家就显得更挤了。这次小姨家有一点不一样的地方,那就是多了一只猫。 </p><p>这是一只白色的猫,身上还有黄色的部分,它的鼻子是粉色的,耳朵总是不停地摆来摆去。小姨叫它“咪咪”,她把猫抱起来,让我摸它脚后面的肉垫。我捏了一下,还没等我再捏,猫就叫起来,扭着从小姨的胳膊里跑掉了。 </p><p>我觉得猫不喜欢我,我把这个想法告诉了小姨。小姨说我捏它的脚太用力了,这样的话小猫会疼,自然就不会喜欢我了。她开始做饭,先把米饭焖上,然后摘菜,最后炒菜。猫在她旁边趴着,有时候会站起来蹭她的腿。 </p><p>我在视频网站上见过很多猫,它们会跳舞,会炒菜,还会戴上眼镜教小朋友们识字。小姨的猫只会趴着打哈欠,蹭小姨的腿,小姨说它还会翻过来露出肚皮,但我并没看到它这么做。我问小姨为什么要养这么没用的东西,我妈妈说过,我要是三岁时没认识二千个汉字,超过两次考试成绩不到班级前十名,她就会把我送到下层区域里去,她不能允许家里有一个无能的孩子。可小猫如此的没用,小姨,我妈妈的亲生妹妹,却看起来很喜欢它。 </p><p>小姨对我笑了笑,说小猫就是小猫,她不需要它有用。她问我觉得她有没有用,毕竟她在底层区域生活,而我家在中层。我说她能给我做饭,我每次考试成绩都很好,可以间接证明她并不是一无是处。小姨看了我很久,我觉得她好像有点生气,但她没有对我吼叫,只是让我吃完饭快点回家去做作业。 </p><p>小姨是个很奇怪的人,她当年明明通过了中层标准考核,却自愿去底层区域工作和生活,不结婚,不要小孩,现在还养毫无用处的小猫,甚至还希望我喜欢这只小猫。我想,也许小姨的猫会代替她做饭的时候,我会更喜欢它吧。 </p><p> </p><p> </p><p>青苗家用教育系统修改意见如下: </p><p> </p><p>·周记中对于抵达底层区域的描述过于具体,结合本年度“城市精神建设要求”中第二十条第一部分“上下齐心,依托现有规则,共建和谐城市……“传达出的指导思想,建议将文中对应部分修改为相对含糊的描述,并增添“平稳”“安全”等词句形容旅程,以达到标准。 </p><p>·文中对于底层区域的描述过于具体,结合本年度“城市精神建设要求”中第三十六条第三部分为“……老城区虽老但温馨,新老城区共同携手共建新时代”传达出的指导思想,建议将文中对应部分修改为”小姨家虽然不大但很整洁“、”小姨家一直非常温馨“等词句,在达到标准的同时侧面烘托和小姨的血缘亲情。 </p><p>·文中体现出同学在认知上存在一定程度上的虚拟与现实混淆,本年度教学任务之一为“严格区分虚拟与现实”,建议将文中“我在视频网站上见过很多猫……”部分添加“我知道这些都不是真正的小猫”等词句,增加得分几率。 </p><p>·文中优绩主义倾向过于明显,这样做很棒,但从班主任以往的表现可以推测,她的教学理念与此冲突,建议将“小猫无用”部分改为“小猫是真实的、可爱的”,增加得分几率。 </p><p>·可以适当增加对小猫感受的描述,搜索结果为:“小猫摸起来毛茸茸的”、“小猫粉嘟嘟的鼻子贴到了我的手上,感觉湿漉漉的”、“小猫抱起来暖呼呼的”、“小猫舔我的手时,我觉得手有点痛”。 </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>根据用户使用协议,青苗家用教育系统提醒家长,张XX的周记中体现了一定程度的对现实和虚拟的混淆,请注意教导孩子严格区分虚拟与现实,适当减少AR、VR、MR等技术的使用。 </p><p>附件一:周记作业原始版本。 </p><p>附件二:家用教育系统修改意见。 </p><p> </p><p> </p><p>2056年 10月 10日 天气 晴 </p><p> </p><p>今天妈妈不在家,让我去找小姨给我做饭。小姨说她也很忙,让我去她家吃。我坐上轨道电梯,向下到了底层区域,电梯平稳地运行到站,我安全地到了小姨家。 </p><p>小姨家虽然比我家小,但一直很温馨,不大的阳台上种着菜,小小的浴室里三个塑料桶存着水。这次小姨家还有一点不一样的地方,那就是多了一只猫。 </p><p>这是一只白色的猫,身上还有黄色的部分,它的鼻子是粉色的,耳朵总是不停地摆来摆去。小姨叫它“咪咪”,她把猫抱起来,让我摸它脚后面的肉垫。我捏了一下,还没等我再捏,小猫就叫起来,扭着从小姨的胳膊里跑掉了。 </p><p>我对小猫道歉,应该是我弄疼了它,下次我一定会小心的,小姨笑着原谅了我。她说小猫咪是很胆小怕生的动物,以后来得多了,它就不会像今天这样怕我了。小姨开始做饭,先把米饭焖上,然后摘菜,最后炒菜。小猫在她旁边趴着,有时候会站起来蹭她的腿。 </p><p>我在视频网站上见过很多猫,它们会跳舞,会炒菜,还会戴上眼镜教小朋友们识字,虽然我知道那些都是生成类的视频,但眼前的小猫还是让我感到失望。我对小姨说了这个想法,小姨摸着正在蹭她的腿的小猫说,真实的小猫就是这样的,它们很可爱,偶尔还很烦人,就像长不大的孩子。那些视频虽然是在体现人们对于猫的美好期望,但那是虚假的,真正家猫已经走到了演化的尽头,不可能像人一样读写思考,更不可能有机器一样的运算速度。不能像人一样聪明能干的小猫是可爱的,不能像我一样每次都保持全班前几名的同学也是可爱的,世界上的所有事物都是可爱的、鲜活的。 </p><p>在征得了小姨的同意后,我又一次尝试和小猫接触。我摸到了它湿漉漉的鼻子,毛茸茸的身体,软乎乎的脚垫。和玩偶不一样,小猫的身体是温暖的,毛发也柔柔顺顺的,还有几根黏在我手上,我一吹,它们就像蒲公英一样飞走了。小猫真可爱,我觉得我渐渐开始喜欢它了。 </p><p>我想,能养着这样的小猫的小姨,也一定是充满了爱心的人。作为她的亲人,我感到非常骄傲。我也要学习她的博爱,和老师同学们一起,为了美好的明天而努力! </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>给大家见识一下真·小学生文笔! </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>
喜欢这个故事!因为最近有指导小朋友写作文的任务,看到货真价实的小学生文笔感觉非常亲切。
看到“底层区域”的时候就大概反应过来文本背景,在阶级固化科技发达的未来社会里,“我”,一个小学生,写了一篇去小姨家蹭饭的日记,却收到了家用教育系统的不认可,于是“我”根据建议修改了这篇日记。这两篇日记的比对非常有趣,家用教育系统要求小孩子删去不利于社会稳定的因素,删去不够温馨的部分,“我”没有表现出任何的指导意见的主观感受,“我”才是那个服从命令的机器。
这个故事让我想起前段时间看电影《好东西》,里面的“小孩”也有写日记这样一个情节,她在作文里表现出了一定的悲观,说“我不再幻想”,完全不符合人们对小孩子的天真期待,但她周围的成年人却对她的日记传递了积极的反馈,母亲觉得她写的很好,老师觉得她写的很好。“小孩”的那篇作文和这个故事里的第一篇作文,都让我感受到了属于小孩子的一点天真的清醒。她们不能理解这个社会背后的运行规则,所以这个社会向她们肆无忌惮地展现自己的残酷,于是这些残酷在她们眼里变成平常,她们用平常的语气讲出大人们不愿意主动揭开的阴暗面。这些文字不合时宜,但因为出自小孩子的手笔,让人觉得无比锋利,锋利,且有力量。
用小孩子的日记和家教机的点评来写反乌托邦题材,真的是好棒的角度!唤醒了我儿时做阅读理解怎么写都是错的记忆(笑),感觉可以改一集黑镜的剧本了……我觉得这篇文有一个难能可贵的地方,就是时下不少人在构思反乌托邦题材类型的作品的时候,往往会很用力地去体现这个世界的“残酷”与“不合情理”,但本文的角度和设定并不浮于表面,不会让人产生那种极其压抑的感觉,而是一种柔和的控制感,我觉得这很棒。总之,是一篇非常出效果的科幻小说!非常想推荐给朋友们看!
像是AI教育系统的糖衣粉饰了小学生童真文笔下的不和谐,很巧妙的社会背景切入口。被系统强行正确的的日记,活脱脱地展现了乌托邦社会对童心的精准手术。无论是环境,亲人,还是宠物都得冠以正确的价值观。只是不知道在高呼口号的背后,还有多少孩子记得日记之后的真实触感。
哈哈哈哈我特意翻出了我小学四年级的周记本来参考,想要写得“像小孩”其实也不太容易,好在我本来就小学生文笔!
月生老师提出的这一点真的很重要,人对人的教导和机器(或者说“人类意志”)对人的教导是完全不同的,甚至具体到每种文化还各有不同。虽然我们总会抱怨“应试教育把人变成螺丝钉”,但若由机器来指导,可能这种情况会更加严重,最可怕的是,更加潜移默化,难以被察觉……
比如我个人认为优绩主义肯定是不好的,但AI告诉孩子这样很好,老师不喜欢所以你要改——它先肯定了,再循序渐进地给出意见,最后还给了一定的解题思路。
我很难讲这样对还是不对,只能说,从我个人角度出发,觉得这样很可怕……
我选择这个角度是因为我自认现在也不是一个很极端的人,我虽然目前没有孩子,这辈子也不一定会生育(或者领养孩子),但我确实很关心人类的未来。
实际上我就是想用这篇文章很明确地表现出AI应用对于世界的影响,萝卜的出现让很多网约车司机没了工作,生成式AI让很多创作者举步维艰,而对于孩子呢?他们会在AI的指导下做出什么,最终又会长成什么样子?
是的,您说得很对。
我反思了一下,觉得就算没有AI,绝大多数的人也并不懂得口号的背后是什么,但那时的世界终归是没有现在这样密不透风的——虽然我也坚信人类最终会找到缺口。
我读过很多科幻作品,虽然喜欢黄金时代的瑰丽绚烂,但更认同新浪潮的谨慎和悲观。如今AI的大规模应用让我真的非常不确定这样下去人类的未来会怎样,我已经是个成年人了,我的责任感让我不得不喊一句:“救救孩子!”
【匿名代发】
两篇周记的反差太棒了,小朋友在那个年纪特有的不自觉向大人的成熟靠近而实诚到犀利甚至可以说是残酷的文字记录,这个时候他们的眼中黑白还是如此分明,所以感情不会混沌,态度和脾气也是如此的直白。而修改过的周记,标准三段式,内容温馨,主题升华,按理说或许会更符合这个年龄段里小孩子健康正常的表达,但在日渐下沉的世界,风是无法奢求向上扬起的。
关于AI的指导意见,粗看感觉或许说的在理,但整体上来看更像糖果工厂用来标准生产的模具,经过一通修改后的周记,个人表达被去除,表面终究是被裹上了粉饰的糖衣,实在不好说这样的温馨甜蜜是会让人变得麻木,还是加深内心的空虚和叛逆。在文中这个生成式人工智能已经主导的时代,虚拟和现实真的还存在着明显的界限吗,那句话又开始在我耳边响起,“救救孩子——!”
一口气读完全文,仿佛真的过上未来科技生活,开心!孩子的坦白是如此赤裸裸有力量呀,隔着屏幕读者的心都扎痛了,为孩子受到的教育弊端而痛,为这个世界迎来的功利表面而痛。文中青苗教育系统的改题也像是参考了成年人考试中的智慧系统,而对象却是小学生作文,神经质般小事化大让人做呕。改后作文给我看麻了,联想到现实不好的经历,不过本人已经接受了当牛马的我们言不由衷摸爬滚打的一面,就算A面黑暗,在喘息背后B面依然有好好保护光源....
是的,我一直坚信人类肯定可以找到出口,但代价是什么,我们是否能以个体的羸弱去承受,我真的不知道……写出这篇,我的内心就是在喊“救救孩子”……
感谢老师!您说的就是我想表达的,在目前大体还是应试教育的基础上,AI的应用可能会使得原本存在的弊病更加扩大,对孩子的影响也更加潜移默化。
但能说这样一定错误么?我觉得也并没有,AI在原则和底线问题上(例如在文中处理混淆虚拟现实问题时,直接发送给家长邮件),只要给予人为设定红线,它就是能做到比人更高效且不含感情地处理问题。而如果换做是孩子的长辈或者是指导老师,可能会意识不到这个问题,或者将其“大事化小小事化了”地处理掉。
我本身也被裹挟在AI影响世界的浪潮中,对自己的要求只有“不作恶”,这个“恶”当然也包括“平凡之恶”。而我自我认定是一个创作者,所以,我需要用我的作品来展现出我能看到的问题,和我能预想到的未来。
完全能够感受到你的表达和担忧,我不知道未来这个世界会变成怎样,也很难判断哪一种未来对人类来说更“好”,但我隐隐有一种恐惧感,这几十年的科技发展很迅速,都不用说祖孙三代,我一个90后和00后的童年都有着巨大的差距,人在童年时是一张白纸,极为容易收到影响,在这样的发展之下,很难想象未来的孩子们将在怎样的环境下成长,如果不及时干预是不行的吧